Tin Tức Cập Nhật 24/7
HOT VIDEO CHANNEL - TV Tổng BT Nguyễn Phú Trọng có thực sự trong sạch hay không - Tại sao công cuộc đốt "lò tôn" thất bại?

Quan tham Trung Quốc nhận hối lộ 258 triệu USD, nuôi 100 nhân tình


 Cựu Chủ tịch một công ty quản lý tài sản có tiếng ở Trung Quốc bị cáo buộc nhận hối lộ mức tiền kỷ lục 1,79 tỷ NDT (258 triệu USD) trong hơn 10 năm.


Lại Tiểu Dân, 57 tuổi, cựu Giám đốc China Huarong Asset Management, 1 trong 4 công ty quản lý tài sản tài chính lớn nhất tại Trung Quốc hôm 11/8 hầu tòa ở thành phố Thiên Tân với cáo buộc hối lộ, tham ô. 


Theo cáo buộc của cơ quan công tố, từ năm 2008-2018, Lại lợi dụng chức vị ở Huarong và vai trò giám đốc bộ phận giám sát ngân hàng tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc để nâng đỡ cho những người hối lộ mình.


Số tiền hối lộ mà Lại nhận từ các đơn vị, cá nhân lên tới 1,79 tỷ NDT (258 triệu USD), phá vỡ kỷ lục về tham nhũng của các quan chức lãnh đạo cấp tỉnh và trưởng bộ của Trung Quốc trong quá khứ. 


Quan tham Trung Quốc nhận hối lộ 258 triệu USD, nuôi 100 nhân tình - 1
Lại Tiểu Dân hầu tòa ở Thiên Tân hôm 11/8. (Ảnh: STD)

Một nhân viên tại Huarong từng tiết lộ rằng, cựu chủ tịch tai tiếng của công ty ra các mức giá khác nhau với những người muốn có ghế tại đây. Trong đó giá cho vị trí nhân viên là 300.000 NDT (gần 1 tỷ đồng), quản lý là 500.000 NDT (gần 1,7 tỷ đồng) và giám đốc tại một công ty con là 1 triệu NDT (3,3 tỷ đồng).


Ngoài ra, Lai vung tiền mua cả một khu phố cho 100 người tình cùng con cái của họ sống chung. Kỳ lạ là tất cả đều chung sống hòa thuận và không hề xảy ra mâu thuẫn. Không chỉ cấp nhà, ông này còn để người tình nắm giữ các vị trí quan trọng trong Huarong và các công ty con như quản lý, giám đốc điều hành. Những người quan hệ với Lại càng lâu, vị trí mà họ nhận được càng cao.


Các nhà điều tra cũng tiết lộ cùng với con trai, mẹ của Lai cũng nhận hối lộ lên tới 300 triệu NDT và tổng tài sản bất chính của Lai có thể lên tới hơn 2 tỷ NDT. Theo Caixin, thay vì đưa tiền trực tiếp cho Lai, nhiều người tới thăm mẹ ông vào các dịp lễ tết để biếu tiền. 


Lai bắt đầu bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI) của Trung Quốc điều tra từ tháng 4/2018 vì vi phạm nguyên tắc kỷ luật. 6 tháng sau đó, ông này bị khai trừ khỏi Đảng. 


Trong quá trình điều tra, các nhà chức trách Trung Quốc phát hiện và thu giữ 3 tấn tiền mặt trị giá 270 triệu NDT (khoảng 35 triệu USD) thuộc các mệnh giá khác nhau tại các căn nhà của Lại ở Bắc Kinh.


Ngoài tiền mặt, ông này còn nhận hối lộ một số lượng lớn bất động sản, xe hơi, đồng hồ, thư pháp và tranh quý. Các nhà điều tra cho biết họ phát hiện nhiều chiếc Bentley, Mercedes-Benz và những nhãn hiệu xe hơi xa xỉ khác trong một gara ngầm của Lại. 


CCDI khẳng định trong thời gian đương chức, Lại mù quáng mở rộng Huarong và điều hành nó một cách vô kỷ luật khiến công ty đi chệch khỏi các định hướng kinh doanh chính thống. 


Lại bắt đầu đi lên từ một vị trí nhỏ tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. Ông thăng tiến nhanh chóng và giữ các vị trí chủ chốt tại Ủy ban Điều tiết Ngân hàng Trung Quốc và Cục Điều tiết Ngân hàng Bắc Kinh.


Khi Trung Quốc đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng cách đây vài năm, Lại chạy đôn chạy đáo để giấu các tài sản có được từ tham nhũng. Một căn nhà của ông này thậm chí còn được sang tên lần lượt cho 5 người để che giấu chủ sở hữu thực sự.


SONG HY (Nguồn: Sina) 


(VTC News) 

Bông Lau - "Ám sát" tổng thống Hoa Kỳ ?


 Chiều qua ngồi coi TV cuộc hop báo của tổng thống (TT) Trump. Mới bắt đầu vài phút thì thấy một mật vụ đầu trọc lóc bước đến bục thuyết trình nói gì đó. Ông Trump nghe không rõ hỏi lại “Xin lỗi anh nói gì” (excuse me). Anh mật vụ nói “Xin mời ngài bước ra ngoài”.

Bông Lau - "Ám sát" tổng thống Hoa Kỳ ?


Ông Trump hơi ngơ ngác vài giây, nhưng rời bục thuyết trình và đi theo anh mật vụ đầu trọc. Chánh văn phòng Bạch Ốc Mark Meadows, Bộ Trưởng Tài Chánh Steven Mnuchin và vài người khác cũng đứng dậy lục đục bước theo.

Những ai đã từng sống qua các triều đại từ TT Ronald Reagan cho đến Bill Clinton, Obama v.v…sẽ hiểu mỗi khi mật vụ bất chợt mời Tổng Thống đi gấp là biết có biến. Mật vụ Mỹ quyết định đường đi nước bước của TT Mỹ, và Tổng Thống không được cãi lại. Vì đã quen với các biến cố liên quan đến an ninh của thủ đô Washington, nên người viết bình tĩnh chờ đợi nguồn tin chính thức của giới hữu trách.

Trong khi phát ngôn viên của Sở Mật Vụ Hoa Kỳ chưa công bố nội vụ thì trên cộng đồng Facebook Việt Nam đã rần rần kết luận TT Donald Trump bị ám sát. Có người còn kích động gây căm thù phao tin rằng đảng Dân Chủ ám sát ông Trump.

Sở Mật Vụ sau đó vắn tắt họp báo cho biết, một người đàn ông 51 tuổi tiến đến gần một mật vụ thuộc đơn vị đồng phục đang gác ở góc đường 17 và Pennsylvania và cho biết đương sự có lận đồ chơi trong người (trạm gác cách Tòa Bạch Ốc khoảng 100 mét, người viết đi qua trạm gác này cả mấy trăm lần).

Sau khi tuyên bố mình có đồ nghề, kẻ sát thủ búng người vào một tư thế tác xạ và rút ra một vật gì từ trong người. Dĩ nhiên người mật vụ trước sự đe dọa của tử thần nên đã phải nổ súng bắn bị thương kẻ muốn làm sát thủ. Hắn đươc chở đi cứu cấp và cần phải sống để mọi người biết lý do là gì.

The Secret Service provided details of the shooting in a tweet late Monday. A 51-year-old male allegedly approached a Uniformed Division officer who was standing at his post on the corner of 17th Street and Pennsylvania Avenue near the White House. The man told the agent he had a weapon and, while he approached, took off in a sprint and “in a drawing motion, withdrew an object from his clothing,” the statement read.

“The suspect then crouched into a shooter’s stance as if about to fire a weapon,” the statement read. At that point, the agent fired his weapon and struck the subject in the torso.

Đọc bản tin trên xong thì có thể đoán kẻ sát thủ là một thằng điên muốn chết hay muốn được nổi tiếng. Nếu muốn ám sát ông Trump thì hổng ngu gì đến trạm gác mật vụ vỗ ngực tuyên bố mình có súng rồi bày trò lúp xúp ẩn núp trong tư thế tác chiến.


Mấy trò điên khùng tào lao này có từ thời TT Reagan, khi một anh sinh viên John Hinckley con nhà giàu mê cô đào diện ảnh Jodie Foster nhưng bị nàng cự tuyệt nên nổi khùng ám sát TT Reagan để gây chú ý nơi người đẹp. TT Reagan bị bắn lủng phổi xém chết.

Thời TT Bill Clinton năm 1994 cũng có một tên khùng thất nghiệp và mang tật nghiện ngập. Hắn ăn cắp một chiếc máy bay Cessna 150 lái đâm đầu vào tòa Bạch Ốc như máy bay kamikaze. Nhưng rất tiếc Bạch Cung được xây bằng bê tông cốt sắt và máy bay Cessna 150 là loại máy bay “bà già” nhẹ hều. Nên kết quả chỉ có viên phi công là người duy nhứt anh dũng hy sinh.


Máy bay "bà già" bổ nhào xuống Tòa Bạch Ốc tính giết tổng thống Clinton.


Năm 2011, TT Obama cũng bị thằng điên Ramiro Ortega-Hernandez 21 tuổi dùng súng bắn tỉa tương tự kiểu Dragunov của Nga rẻ tiền mua ở “gun show”. Hắn đậu xe ở đường Constitution cách Tòa Bạch Ốc khoảng 300 mét, bắn 8 hay 9 viên đạn gì đó trúng tường và cửa kiếng chống đạn. Rất tiếc là TT Obama và vợ con không có nhà lúc ấy.


Nhà thiện xạ Ramiro Ortega-Hernandez bị bắt và bị tuyên án 25 năm tù (ít quá). Ramiro cho biết hắn rất thù ghét TT Obama vì ngài Tổng Thống đã cấy cảm biến phát tín hiệu GPS vào con gái cưng hai tuổi của hắn. Ramiro Ortega-Hernandez còn cho biết ngày tận thế sẽ là năm 2012 (qua lâu rồi). Đương sự bị chứng bịnh tâm thần (paranoia), nghi ngờ chính quyền cấy GPS để theo dõi và làm hại gia đình hắn.

Phe “thổ hữu” cũng mắc bịnh tự suy diễn thông tin vịt cho rằng TT Trump bị đảng Dân Chủ và Trung Cộng ám sát. Còn phe “thổ tả” thì có lần phao tin TT Trump hèn nhát sợ chết, trốn dưới hầm Bạch Cung khi Black Lives Matter đã xâm nhập ngoài vòng rào, mà họ thừa biết di tản Tổng Thống Mỹ là do Sở Mật Vụ định đoạt.

BÔNG LAU

Cơ hội cho Việt Nam còn kéo dài được bao lâu?


 Các đề xuất song phương dẫu có mạnh mẽ bao nhiêu nhưng nếu không có các hành động tương thích trên thực địa và trong khuôn khổ đa phương thì cũng khó có sức cảnh cáo Trung cộng. Cơ hội để Việt Nam nâng cấp quan hệ “đối tác toàn diện” lên “đối tác chiến lược” với Hoa Kỳ là lúc nào nếu không phải là lúc này? Liệu còn phải chờ đợi bao lâu nữa khi mọi chuyện vẫn phải phụ thuộc vào Đại hội 13 và bị ràng buộc bởi chính sách quốc phòng “4 không”? Cơ hội nếu không được tận dụng trúng thời điểm, nó sẽ trở thành thách thức!


Hình minh họa. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper (phải) và Bộ trưởng Quốc phòng VN Ngô Xuân Lịch ở Hà Nội hôm 20/11/2019
Hình minh họa. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper (phải) và Bộ trưởng Quốc phòng VN Ngô Xuân Lịch ở Hà Nội hôm 20/11/2019


Ngoài những tin nóng về đại dịch COVID-19, những tin tức đối ngoại khác đáng quan tâm: Phạm Bình Minh và Mike Pompeo điện đàm nhân một phần tư thế kỷ thiết lập quan hệ ngoại giao Việt – Mỹ hôm 6/8; Lễ thượng cờ ASEAN trước Bộ Ngoại giao sáng 7/8; Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ra thông điệp nhân 25 năm tham gia ASEAN ngày 8/8. Và đến 20/8 tới đây sẽ biết được Mỹ thực hiện thế nào đối với đề nghị của Việt Nam chuyển giao 3 tàu tuần tra lớp Hamilton loại biên. Với việc giao thêm 2 tàu tuần tra cỡ lớn, Mỹ đã cung cấp cho Cảnh sát Biển 6 tàu tuần tiễu, nâng tổng số tàu viện trợ lên con số 12. Trước đó, ngày 7/7, Hà Nội cũng đã ký hợp đồng mua 12 máy bay đời mới của Nga.


Các đề xuất mạnh mẽ


Đại sứ Daniel Kritenbrink hôm 22/7 cũng khẳng định, Mỹ sẽ hỗ trợ ngư dân Việt Nam trước những đe dọa bất hợp pháp trên biển. Từ đầu tháng 8 này, Hiệp định EVFTA có hiệu lực. Hy vọng, con tàu kinh tế Việt Nam có thể chạy lên cao tốc để xuất hàng sang Châu Âu và ra thị trường thế giới. Trong khi Trung cộng, bất chấp các tuyên bố cứng rắn mới đây của Ngoại trưởng Pompeo và các thành viên cộm cán trong nội các của nước Mỹ, vẫn hung hăng “múa gậy vườn hoang” trên Biển Đông. Bang giao Mỹ – Trung có nguy cơ chạm đáy thì hai bộ trưởng Quốc phòng lại vừa điện đàm với nhau 90 phút ngày 7/8. Mark Esper hứa sẽ sang thăm Nguỵ Phượng Hoà cuối năm nay…



Hỗ trợ ngư dân Việt Nam là thoả thuận đầu tiên ở cấp chính phủ, trong đó Mỹ cam kết tăng cường năng lực thực thi pháp luật thủy sản và quản lý nghề cá. Như vậy sau các tuyên bố lịch sử 24/7 về chiến lược mới của Mỹ đối với Trung Quốc và trước đó là 13/7 về chính sách mới của Mỹ ở Biển Đông của Ngoại trưởng Pompeo, chính quyền của Tổng thống Trump đã bắt tay ngay vào hành động. Môi trường quốc tế chuyển sang một khúc quanh mới đòi hỏi Việt Nam, ngoài xây dựng sức mạnh tự vệ, phải gấp rút củng cố nội lực bên trong, cả về bản lĩnh lẫn năng lực tự cường, trong một khuôn khổ đa phương, để có thể ứng phó với mọi bất trắc của thời cuộc.


Hình minh hoạ. Giám đốc đại diện của USAID tại Việt Nam Michael Greene (trái), Đại sứ Mỹ Daniel J. Kritenbrink (giữa) và Thứ trưởng Quốc phòng VN Nguyễn Chí Vịnh nâng cốc nhân lễ ký bản ghi nhớ làm sạch chất độc da cam ở sân bay cũ của Mỹ tại Việt Nam/ Hà Nội ngày 23/1/2018

Hình minh hoạ. Giám đốc đại diện của USAID tại Việt Nam Michael Greene (trái), Đại sứ Mỹ Daniel J. Kritenbrink (giữa) và Thứ trưởng Quốc phòng VN Nguyễn Chí Vịnh nâng cốc nhân lễ ký bản ghi nhớ làm sạch chất độc da cam ở sân bay cũ của Mỹ tại Việt Nam/ Hà Nội ngày 23/1/2018 AFP

Phải chăng cũng chính xuất phát từ tinh thần ấy mà tuần báo do Bộ Ngoại giao sản xuất và quan lý, tờ “Thế giới và Việt Nam” vừa cho đăng bài “Quan hệ Việt – Mỹ và vấn đề Biển Đông”. Bài viết đề xuất Hoa Kỳ và Việt Nam nên tổ chức Hội nghị Cấp cao hàng năm để bàn thảo những biến cố mới trên Biển Đông. Tiến thêm một bước bất ngờ hơn, tác giả bài báo, TS. Lại Thái Bình, Phó Viện trưởng Viện Biển Đông trực thuộc Học viện Ngoại giao, còn mạnh dạn kiến nghị giữa hai nước nên có các cuộc tập trận và trao đổi thông tin về các hoạt động hàng hải.


Liên quan đến đề xuất thứ nhất: Phải chăng Việt Nam muốn đẩy “quốc tế hóa” vấn đề Biển Đông lên một tầm mức cao hơn, tức là tổ chức hội nghị quốc tế hàng năm để cập nhật tình hình. Điều này chắc chắn Trung cộng không tán thành. Lập trường của Bắc Kinh chỉ muốn giải quyết tranh chấp biển đảo “song phương” với từng nước có xung đột, gồm Việt Nam, Phillipines, Indonesia, Malaysia và Brunei. Trung cộng không bao giờ muốn nói chuyện Biển Đông với ASEAN như một khối 10 quốc gia, vì có 5 nước không có quyền lợi ở Biển Đông và không có tranh chấp chủ quyền với Trung cộng gồm Thái Lan, Singapore, Myanmar, Lào và Campuchia.


Trên đây là nguyên nhân tại sao các thành viên ASEAN không thể đoàn kết và thống nhất quan điểm khi thảo luận tìm giải pháp cho xung đột Biển Đông với Trung cộng. Xem vậy để thấy COC không dễ thành tựu trong một sớm một chiều. Nhưng liệu Mỹ có sẵn sàng đứng mũi chịu sào đứng ra làm đầu tàu để tổ chức một diễn đàn an ninh cấp cao thường niên với khối ASEAN và các nước lớn khác để giải quyết vấn đề Biển Đông? Hay liệu Trung Quốc có từ bỏ lập trường chỉ thảo luận song phương với nước nào có tranh chấp để chuyển sang chấp nhận tham gia diễn đàn đa phương về Biển Đông?


Liên quan đến đề xuất thứ hai: Việt Nam không chỉ mong Mỹ tăng cường năng lực cho mỗi bên liên quan đào tạo, huấn luyện, mà còn muốn hai nước “diễn tập chung” và “ trao đổi thông tin liên quan sự phát triển của Biển Đông”. Rõ ràng sáng kiến này liên quan đến chính sách quốc phòng của Việt Nam và Hoa Kỳ. Nhưng Sách trắng Quốc phòng 2019 của Việt Nam lại khẳng định “4 không” và “một nếu”. Đây vẫn là một cản trở đáng kể, vì cái “không” thứ tư phải chăng là để bắn tin với Trung Quốc về chính sách thần phục của mình, một khi Việt Nam chưa buộc phải quyết định xích lại gần hơn trong quan hệ với Mỹ.


Thời gian kiểm chứng hành động


Trong tình huống cả Trung Quốc lẫn Hoa Kỳ do những khủng hoảng trong nước mà cả hai đều muốn chuyển lửa ra ngoài biên giới, Việt Nam liệu có tính đến nhiều kịch bản có thể xảy ra trong một tương lai gần? Vẫn biết các cường quốc chẳng dại gì gây chiến tranh lớn, nhưng liệu do một động cơ nào đó, họ đụng độ trên Biển Đông thì sao? Chẳng nhẽ Việt Nam tuyên bố trung lập? Hay một viễn cảnh thực tế hơn: Mỹ Trung chưa bắn nhau nhưng Trung Quốc sẽ tiến hành bao vây dài ngày một số đảo của Việt Nam ở Trường Sa. Lúc ấy liệu Việt Nam có được Mỹ “tự động yểm trợ và bảo vệ” như Washington từng cam kết bảo vệ Manila theo Thỏa ước Quốc phòng Mỹ – Phi ký ngày 30/08/1951?


Bởi vì hành động có ý nghĩa hơn mọi lời tuyên bố. Rõ ràng, sau hàng loạt các động thái ngoại giao giữa Hà Nội và Washington, giờ đây dường như dư luận muốn kiểm chứng các hành động trên thực tế. Bởi vì thông qua chương trình Tài trợ quân sự nước ngoài (FMF), Hoa Kỳ đã hỗ trợ 58 triệu USD trong việc chuyển giao 2 tàu tuần tra cỡ lớn lớp Hamilton của Tuần duyên Mỹ cho Cảnh sát biển Việt Nam. Đồng thời FMF còn hỗ trợ việc cung cấp 24 xuồng tuần tra cao tốc loại Metal Shark, trong đó 6 chiếc cuối cùng đã được bàn giao từ hồi tháng 5/2020.


Nhưng để góp phần thúc đẩy hòa bình, ổn định, Việt Mỹ không thể lảng tránh khuôn khổ “đối tác chiến lược”. Danh có chính ngôn mới thuận! Hai bên cần tiếp tục nỗ lực xây dựng và duy trì một trật tự tại khu vực dựa trên luật lệ. Đó chính là sáng kiến “Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và rộng mở” (FOIP), một trong những ví dụ điển hình về tính sáng tạo và chủ động của các nước lớn có trách nhiệm: Mỹ, Nhật, Ấn và Úc, liên quan đến phát triển và thịnh vượng trong khu vực. Từ nay, như tuyên bố mới đây của Hoa Kỳ, Biển Đông là một bộ phận của FOIP, phải được giải quyết theo các nguyên tắc chung của UNCLOS-1982. Đã đến lúc, Bộ Ngoại giao Việt Nam nên dẫn dắt ASEAN và vận động các nước trên thế giới đòi Bắc Kinh phải tuân thủ UNCLOS-1982.


Tuy nhiên, điều khiến Hoa Kỳ có thể thất vọng là cả bài phát biểu của Phạm Bình Minh lẫn thông điệp của Nguyễn Xuân Phúc ngày 7 – 8/8 đều chẳng đả động gì đến FOIP cả. Đáng thất vọng hơn nữa, cả “Quan điểm của ASEAN về Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương” (AOIP) cũng bị bỏ qua trong cả hai tuyên bố liên quan đến ASEAN từ nước đang ngồi ghế Chủ tịch (?) Trong khi đó, chính nhờ khái niệm ấy mà Jakarta đã đưa được “Indo-Pacific” vào từ điển thuật ngữ chính thức của ASEAN. Và cũng nhờ cái danh pháp này mà FOIP phù hợp và gắn liền với nguyên tắc lấy ASEAN làm trung tâm, thông qua các cơ chế do ASEAN dẫn dắt, dựa trên đối thoại và hợp tác, nhằm mục tiêu xây dựng một trật tự khu vực cởi mở và bao trùm.


Việc đẩy lùi nâng cấp “đối tác chiến lược” với Mỹ có thể hiểu được, dù nguyên nhân đưa ra hơi khiên cưỡng. Bộ Chính trị chưa lấy được quyết định, vì bận lo công việc chuẩn bị Đại hội 13. Sau Đại hội, lại phải mất một quảng thời gian nữa để ổn định tổ chức, nên câu chuyện với Hoa Kỳ chưa phải là ưu tiên lúc này (!) Còn AOIP? Phải chăng bị bỏ qua, vì đấy không phải là sáng kiến của nước Chủ tịch, dẫu rằng Việt Nam đang hô rất to phải “gắn kết và chủ động thích ứng”. Đã mất hơn 1 tỷ USD để đền bù cho các đối tác nước ngoài sau khi bị Trung Quốc ép phải rời khỏi các dàn khoan nằm ngay trong vùng EEZ của mình. Đau mà không dám kêu, Việt Nam tính bài nhân nhượng tiếp – lờ chuyện chiến lược với Hoa Kỳ và không gian FOIP với Bộ tứ – để yên ổn tiến hành Đại hội 13.


Cuối cùng, chuyện “hợp tác chiến lược” với Mỹ chưa xuôi, có thể vì đôi bên chưa thoả thuận xong về cảng Cam Ranh (?) Có ý kiến cho rằng, Việt Nam rất “cao thủ võ lâm”, dùng con bài Cam Ranh để ép cả hai ông lớn. Một mặt mong làm giá với Mỹ trước khi ngả bài, mặt khác, muốn dền dứ Trung Quốc, nếu “thiên triều” quá tay, “chư hầu” có thể tiến tới những bước đi mạnh bạo hơn, không chỉ trong vấn đề Cam Ranh, mà sẽ thực thi cả các đề xuất trong bài báo nói trên, từ ấn phẩm của Bộ Ngoại giao. Điều vừa phân tích nếu không phải là một sản phẩm của hoang tưởng, mà là tính toán của Lãnh đạo Ba Đình thì đấy mới thực sự là hồng phúc lớn cho dân tộc./. 


Trần Nam Đồng



--------------------------



Có thể tham khảo chi tiết tại:

http://baochinhphu.vn/Hoat-dong-cua-lanh-dao-Dang-Nha-nuoc/Pho-Thu-tuong-Bo-truong-Ngoai-giao-Pham-Binh-Minh-dien-dam-voi-Ngoai-truong-Hoa-Ky/403425.vgp

https://www.qdnd.vn/doi-ngoai/doi-ngoai/thong-diep-cua-thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-nhan-ky-niem-53-nam-thanh-lap-asean-va-25-nam-viet-nam-tham-gia-asean-630747

https://soha.vn/khong-quan-viet-nam-mua-may-bay-moi-dang-cap-de-len-thang-su-57-tin-vui-den-rat-bat-ngo-20200701221154513.htm

https://thanhnien.vn/the-gioi/my-ho-tro-58-trieu-usd-chuyen-giao-2-tau-tuan-tra-co-lon-cho-viet-nam-1258050.html

https://baoquocte.vn/quan-he-viet-my-va-van-de-bien-dong-119585.html

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-53527625 Nâng cấp quan hệ Việt – Mỹ dễ hay khó, mấu chốt chỗ nào?

http://nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-asean/7220-quan-diem-cua-asean-ve-an-do-duong-thai-binh-duong 


(RFA)

Dương Quốc Chính - Anh em quan lại


 Mấy hôm rồi nhiều người ca ngợi anh Chung, khi ôn lại cuộc đời và sự nghiệp chính trị của ảnh. Tất nhiên việc nào ra việc ấy, chữ tài đi với chữ tật. Nhưng tổng quan mà nói, quan lại VN chỉ có 3 dạng:


Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung cùng đoàn đại biểu lãnh đạo TP dâng hoa tưởng nhớ đồng bào bị bom Mỹ sát hại tháng 12-1972


1. Có tài thì tham


Quan lại CS thực sự có tài như lá mùa thu. Do cơ chế tuyển chọn công chức của chế độ ta nó không phải để chọn người tài mà là để chọn người có quan hệ và tiền tệ. Tài ở đây là so với những người tài trong nhân dân.


Anh em có tài thì sẽ biết cách xoay xở để được việc. Mà cơ chế CS nó trói buộc quan lại, khiến muốn được việc thì phải làm sai quy trình. Làm sai quy trình thì mới ra tiền. Đó là vòng luẩn quẩn. Muốn làm nhanh, làm tốt, làm ra tiền thì sẽ phải sai, nhưng như thế mới hiệu quả.


Thường các anh em này hay có các vị trí ngon ăn, có tính quyết định, hay tiếp xúc với doanh nghiệp.


2. Thanh liêm thì… ngu


Thường anh em quan lại (AEQL) “thanh liêm” còn ít quá cả lá mùa thu. Nhưng họ thanh liêm được phần nhiều là do ở vị trí ít có cơ hội kiếm được tiền. Tức là ở các vị trí ít có tính quyết định, ít tiếp xúc với doanh nghiệp.


Ở các vị trí này thì động lực để phải làm nhanh, làm hiệu quả là ít, nên có thể làm đúng.


3. AEQL vừa thanh liêm vừa có tài thì hầu như không có


Mình dùng từ HẦU NHƯ là do không có thống kê xã hội học, biết đâu có 1% là như vậy chăng? Đó mới là hồng phúc của dân tộc. Sống phải có niềm tin chứ?!


Đó không phải là một nhận định võ đoán, bịa đặt, để bôi nhọ AEQL mà có tính biện chứng. Bởi, quan thanh liêm ở thời điểm hiện tại sẽ không thể sống hòa nhập với các đồng chí khác, tự mình tách ra khỏi tổ chức.


Dưới chế độ này, mức lương công chức như hiện tại, thì tham nhũng là bắt buộc, là đương nhiên. Trong bộ máy, tự dưng có một ông không tham nhũng, thì rõ ràng sẽ tạo ra sự nghi kỵ, mất đoàn kết. Mà người lạc lõng như vậy làm sao mà làm việc hiệu quả được? Có tài mà làm việc không hiệu quả, việc không trôi, thì bị coi là ngu! Thanh liêm thì không có tiền, thì lấy đâu ra tiền để chạy chức, làm sao thăng tiến được? Làm sao làm được quan to?


Một số anh em quan lại bỗng nhiên tỏ ra thanh liêm hay vì nước, vì dân, là do trước đây anh ăn cũng đủ rồi, đến lúc cần lấy tiếng, là trường hợp anh Thăng khi làm bí thư SG, hay anh Chung khi chống dịch Covid. Nhưng tiếc rằng chưa anh nào dám làm cách mạng triệt để, để lại tiếng thơm đủ át được tiếng thối. Có chăng chỉ là dưới bàn phím của mấy đứa DLV, bưng bô, đâm thuê chém mướn, muốn rửa mặt cho các anh. Hoặc do một số anh em thiện lành, ngây thơ, khi tin rằng có tồn tại nhóm thứ 3.


Tóm lại, éo le thay, anh em củi thì mới có tài và có tài thì dễ thành củi!


Đó là bi kịch của dân tộc.


Dương Quốc Chính 


(FB Dương Quốc Chính)

Apple Daily thề quyết tranh đấu sau khi chủ báo Jimmy Lai bị bắt


Bất chấp việc nhà cầm quyền bắt giữ chủ báo Jimmy Lai theo luật an ninh quốc gia mới do Bắc Kinh áp đặt lên Hong Kong, nhật báo cổ suý dân chủ Apple Daily ở Hong Kong ngày 11/8 thề quyết tranh đấu, với dòng tít đăng trên trang bìa kèm theo bức ảnh ông Lai bị còng tay.
Apple Daily thề quyết tranh đấu sau khi chủ báo Jimmy Lai bị bắt


Ông Lai được tại ngoại sau khi đóng tiền thế chân vào sáng sớm ngày 12/8, với luật sư đi kèm. Ông được một số người ủng hộ chào mừng trong khẩu hiệu “tranh đấu đến cùng” và “ủng hộ Apple, mỗi ngày mua một tờ Apple.”

Độc giả ngày 11/8 xếp hàng dài từ sáng sớm để mua báo, một ngày sau khi cảnh sát bố ráp văn phòng và bắt ông Lai, một vụ bắt giữ theo luật an ninh quốc gia gây nhiều chú ý.

Bìa báo chạy dòng chữ “Nhật báo Apple Daily phải tiếp tục tranh đấu” giữa những lo ngại là luật mới đang xói mòn tự do truyền thông vốn được đảm bảo khi cựu thuộc địa của Anh được trao trả cho Trung Quốc vào năm 1997.

“Những lời cầu nguyện và khuyến khích của nhiều độc giả và ký giả khiến chúng tôi tin rằng khi nào còn độc giả thì còn ký giả, và chắc chắn nhật báo Apple Daily sẽ tiếp tục tranh đấu.”

Nhật báo này cho biết hơn 500.000 ấn bản được phát hành so với 100.000 thường ngày.

Ông Lai sinh tại Hoa lục, được đưa lậu vào Hong Kong trên một chiếc thuyền đánh cá ở tuổi 12 không một xu dính túi. Ông là một trong những nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng ở Hong Kong và là người chỉ trích kịch liệt sự cai trị của Đảng Cộng sản tại Bắc Kinh.

Vụ bắt giữ ông Lai diễn ra giữa lúc cuộc đàn áp giới đối lập đấu tranh cho dân chủ tại Hong Kong khiến quốc tế chỉ trích và gây ra những quan ngại về các quyền tự do được Bắc Kinh hứa theo công thức “một quốc gia, hai hệ thống”.

Luật an ninh được áp đặt vào ngày 30/6 trừng phạt bất cứ điều gì Trung Quốc xem như ly khai, lật đổ, khủng bố hay cấu kết với các lực lượng nước ngoài, với án phạt lên đến tù chung thân.

Nhà chức trách Trung Quốc lẫn chính quyền Hong Kong do Trung Quốc hậu thuẫn nói luật này cần thiết để vãn hồi trật tự sau nhiều tháng biểu tình chống chính phủ, có lúc bạo động.

Hong Kong đã trở thành một mối tranh cãi khác giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc vốn các quan hệ đã căng thẳng trong nhiều năm về nhiều vấn đề trong đó có thương mại, virus corona, cách đối xử của Trung Quốc với người Hồi giáo Uighur thiểu số trong nước và việc nước này tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo ngày 10/8 gọi ông Jimmy Lai là “môt nhà ái quốc” và tố cáo Bắc Kinh “tước đoạt” những quyền tự do của Hong Kong.

Anh nói việc bắt ông Lai là bằng chứng thêm nữa chứng tỏ luật an ninh “nhằm làm im tiếng đối lập”, khiến cho tòa đại sứ Trung Quốc đáp trả bằng cách yêu cầu London ngưng “sử dụng tự do báo chí làm cớ bôi nhọ” luật này.

Bắc Kinh từng gọi ông Lai là “kẻ phản bội” và công bố một thông cáo ủng hộ việc bắt giữ ông Lai.

Cảnh sát Hong Kong bắt tổng cộng 10 người ngày 10/8, trong đó có các giám đốc điều hành khác của tờ Apple Daily và cô Agnes Chow, 24 tuổi, một trong những cựu lãnh đạo của tổ chức tranh đấu cho dân chủ Demosisto của nhà hoạt động trẻ Joshua Wong. Tổ chức này đã bị giải tán trước khi luật mới có hiệu lực.

Cô Chow được tại ngoại sau khi đóng tiền thế chân vào chiều ngày 11/8. Cô nói vụ bắt giữ cô và những nhà hoạt động khác là “đàn áp chính trị”.

“Rõ ràng là chế độ đang dùng luật an ninh quốc gia để đàn áp những nhà bất đồng chính kiến,” cô nói.

Phong trào dân chủ Hong Kong đã giữ được sự ủng hộ rộng rãi trong cộng đồng.

Chứng khoán của Next Digital, nơi xuất bản tờ Apple Daily, tăng vọt trong hai ngày liên tiếp, lên hơn 2.078% từ lúc đóng cửa phiên giao dịch hôm thứ Sáu 7/8, sau khi diễn dàn dân chủ trên mạng kêu gọi các nhà đầu tư ủng hộ.

Giá trị thị trường của Next Digital tăng lên tới 5,17 tỉ đô la Hong Kong (666,7 triệu đô la Mỹ) từ con số khoảng 200 triệu đô la Hong Kong trước đó.

Tại khu Mong Kok, nhiều người xếp hàng từ 2 giờ sáng để mua nhật báo của ông Lai.

“Điều cảnh sát làm can thiệp thô bạo vào tự do báo chí,” bà Kim Yau, 54 tuổi, phát biểu khi mua được một tờ Apple Daily.

“Tất cả người Hong Kong có lương tâm phải ủng hộ Hong Kong ngày hôm nay, ủng hộ Apple Daily.”

Một biểu hiện ủng hộ khác là hàng dài người xếp hàng vào giờ ăn trưa tại nhà hàng Café Seasons do con trai ông Lai làm chủ. Người con của ông Lai cũng bị bắt hôm 10/8.

Tuần trước, Mỹ áp đặt chế tài lên một số giới chức cao cấp Hong Kong về điều mà Mỹ gọi là vai trò của họ trong việc đàn áp tự do chính trị tại Hong Kong. Trung Quốc trả đũa bằng cách chế tài một số nhà lập pháp hàng đầu và một số nhân vật khác tại Mỹ.

https://www.voatiengviet.com/

Trung Quốc cho nổ đập để xả lũ


 Khoảng 160 kg thuốc nổ được sử dụng để cho nổ đoạn đập trên sông An Xương thuộc thành phố Miên Dương, tỉnh Tứ Xuyên nhằm giảm áp lực từ mưa lũ.


Vào khoảng 20h tối qua (12/8), theo giờ địa phương, chính quyền thành phố Miên Dương, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc phải cho nổ một con đập tại đây nhằm giảm áp lực nước lũ.


Theo đó, khoảng 160 kg thuốc nổ được sử dụng để cho nổ đoạn đập trên sông An Xương thuộc thành phố Miên Dương, tỉnh Tứ Xuyên nhằm giảm áp lực từ mưa lũ. Hơn 1.800 người dân sống xung quanh con đập cũng được di dời khẩn cấp đến khu vực an toàn.


Trung Quốc cho nổ đập để xả lũ - 1

Hình ảnh con đập bị nổ nhằm xả lũ. (Ảnh Chinanews)


Mưa lớn trong những ngày qua tại Tứ Xuyên khiến mực nước tại nhiều con sông ở đây vượt mức báo động lũ, nhiều đoạn đê bị sụt lở. Mực nước đo được tại Hợp Giang Môn trên sông Mân – sông chính tại Tứ Xuyên lúc 23h ngày hôm qua (12/8) là 15 m, cao nhất trong vòng 3 năm qua.


Dự báo, ngày hôm nay (13/8), mưa lớn tiếp tục sẽ khiến mực nước trên sông Mân, sông Kim Sa chạm đỉnh lũ trước khi đổ vào sông Trường Giang.


Mưa lớn cũng gây ra những thiệt hại nghiêm trọng về người và của tại khu vực. Tính riêng trong ngày 11/8 vừa qua, mưa lớn với tổng lượng mưa hơn 300 mm trong thời gian ngắn khiến 6 người chết, 5 người mất tích tại thành phố Nhã An, tỉnh Tứ Xuyên. 


PV/VOV-BẮC KINH 


(VTC News) 

Việt Nam nhập than Trung Quốc với giá đắt gấp 3 lần các nước khác


 Việt Nam tăng nhập các sản phẩm dầu thô và than đá số lượng lớn trong thời gian dịch bệnh. Giá nhập khẩu các loại than đá và dầu thô rẻ hơn nhiều so với giá xuất khẩu mặt hàng cùng loại.

Theo thống kê của Tổng cục Hải quan, tính trong tháng 7, lượng than đá nhập khẩu của Việt Nam đạt gần 4,4 triệu tấn, giá nhập khẩu than về nước khoảng 1,4 triệu đồng/tấn. Lũy kế 7 tháng đầu năm, lượng than nhập khẩu về Việt Nam đạt gần 36 triệu tấn, kim ngạch 2,5 tỷ USD.


Việt Nam nhập than Trung Quốc với giá đắt gấp 3 lần các nước khác - 1

Việt Nam tăng nhập lượng lớn than và dầu thô trong thời gian diễn ra dịch bệnh. Tuy nhiên, than nhập từ Trung Quốc vẫn có giá thành rất cao


Sản lượng than nhập khẩu về Việt Nam ước tăng hơn 46% so với cùng kỳ năm trước, đơn giá bình quân đạt 1,6 triệu đồng/tấn.


Các thị trường Việt Nam nhập than nhiều nhất là Indonesia, Nga và Trung Quốc. Riêng than nhập từ Trung Quốc về Việt Nam dù ít, khoảng 140.000 tấn, nhưng giá lại rất cao, khoảng 6,2 triệu đồng/tấn, gấp gần 3 lần so với giá mua bình quân của các nước khác và giá trên thị trường.


Than từ Indonesia được nhập về nhiều nhất trong 7 tháng qua với 11,2 triệu tấn, kim ngạch hơn 540 triệu USD, giá bình quân đạt hơn 1,1 triệu đồng/tấn.

So sánh với giá than xuất khẩu của Việt Nam cùng thời điểm, giá than nhập bình quân các nước hiện rẻ hơn 1,5 triệu đồng/tấn. Lượng than xuất của Việt Nam trong 7 tháng qua đạt hơn 410.800 tấn, kim ngạch hơn 57 triệu USD, giá bán bình quân 3 triệu đồng/tấn, bằng 1/2 giá than nhập từ Trung Quốc và cao hơn gần 3 lần giá than nhập từ Indonesia.


Hoạt động nhập khẩu than của Việt Nam gần đây đã gia tăng mạnh mẽ. Năm 2019 Việt Nam phải nhập hơn 43,7 triệu tấn than các loại, kim ngạch đạt 3,78 tỷ USD, tăng 91% về sản lượng so với cùng kỳ năm trước. 


Theo Bộ Công Thương, việc Việt Nam tăng nhập khẩu than với số lượng lớn chủ yếu do nhu cầu than cho các nhà máy điện lớn. Trong khi đó, lượng than khai thác trong nước ngày càng khó khăn, chi phí tốn kém do phải khai thác dưới độ sâu dẫn đến hiệu quả không cao.


Tổng sơ đồ điện 7 của Việt Nam vẫn còn lượng lớn các nhà máy nhiệt điện chạy than, trong đó có cả các nhà máy nhiệt điện BOT, nhiệt điện cho khu công nghiệp, khu chế xuất được cơ chế mua bán than riêng. Chính vì vậy, các doanh nghiệp đơn phương ký hợp đồng nhập than giá rẻ từ nước ngoài thay vì mua than trong nước.


Một mặt hàng nguyên liệu khác là dầu thô, trong thời gian qua Việt Nam cũng nhập khẩu số lượng lớn và đột biến. Theo Tổng cục Hải quan, căn cứ vào mã số HS, mặt hàng than xuất của Việt Nam chủ yếu là than chất lượng cao, than nhập từ Trung Quốc cũng là than chất lượng cao, phục vụ cho tinh luyện gang.


Các loại than nhập từ Indonesia, Nga chủ yếu là than cám, phục vụ cho các nhà máy nhiệt điện, nhà máy điện trong các khu chế xuất, khu công nghiệp.


Về dầu thô, theo thống kê của Tổng cục Hải quan, 7 tháng đầu năm Việt Nam nhập hơn 7,2 triệu tấn, kim ngạch hơn 2,35 tỷ USD, bình quân giá dầu thô nhập khoảng 7,5 triệu đồng/tấn.


Sản lượng dầu thô nhập khẩu về Việt Nam cũng tăng cao gần 50% so với cùng kỳ năm trước. Giá nhập khẩu dầu thô 7 tháng đầu năm 2020 chỉ bằng 65% so với cùng kỳ năm trước (11 triệu đồng/tấn). Việc nhập khẩu dầu thô trong bối cảnh giá dầu thô giảm có lợi cho các nhà máy lọc hóa dầu tại Việt Nam.


An Linh


(Dân Trí)

Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu bị đề nghị kiểm điểm vì đã ký văn bản theo đề xuất của phòng, ban chuyên môn mà thiếu kiểm tra, xem xét.


 TTHN: Chúng ta xem lại bài này từ ngày 18/03/2020 để hiểu thêm về ông Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu có những tố chất gì mà được thay Nguyễn Đức Chung. Hay tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa? 


Ông Nguyễn Văn Sửu, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội.


Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu bị đề nghị kiểm điểm vì đã ký văn bản theo đề xuất của phòng, ban chuyên môn mà thiếu kiểm tra, xem xét.


UBKT Trung ương xem xét, thi hành kỷ luật một số tổ chức, cá nhân

Thanh tra TP Hà Nội vừa công khai kết luận vi phạm tại dự án nghìn tỉ tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm và đề nghị kiểm điểm Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Văn Sửu. Thanh tra TP cũng kiến nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư giai đoạn 2009-2010 kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân để xảy vi phạm.


Trong đó, ông Nguyễn Văn Tứ, Phó giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư năm 2010, và ông Nguyễn Văn Sửu, Giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư năm 2009-2010, đã ký văn bản theo đề xuất của phòng ban chuyên môn mà thiếu sự kiểm tra, xem xét. Tháng 12-2019, ông Nguyễn Văn Tứ là Chánh văn phòng Thành ủy, đã bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra những sai phạm liên quan vụ án Nhật Cường. Ông Nguyễn Văn Sửu đang là Phó Chủ tịch thường trực UBND TP Hà Nội kể từ năm 2011.


Thanh tra TP kiến nghị UBND TP Hà Nội yêu cầu chủ đầu tư kiểm điểm trách nhiệm đối với các vi phạm đã nêu, khắc phục ngay các vi phạm tại kết luận thanh tra, khẩn trương khắc phục ngay số tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất hơn 31 tỉ đồng vào ngân sách nhà nước. Ngoài ra, thanh tra TP cũng đề nghị UBND quận Nam Từ Liêm, UBND phường Tây Mỗ kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân giai đoạn 2010-2014 để xảy ra sai phạm.


Theo tìm hiểu của PV, Công ty cổ phần cơ khí xây dựng Đại Mỗ đã sử dụng 37.238,6m2 đất tại xã Tây Mỗ, huyện Từ Liêm (nay là phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm) từ năm 1966 để sản xuất cơ khí.  


Năm 2008, công ty đã lập dự án đầu tư tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở và đề nghị UBND TP cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Sau đó UBND TP cho phép công ty này lập dự án trên khu đất đang sử dụng. Theo báo cáo tài chính năm 2008 (chưa được kiểm toán), nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty cổ phần cơ khí xây dựng Đại Mỗ đến 31-12-2008 là hơn 24 tỉ đồng, không đảm bảo 20% tổng mức đầu tư của dự án là gần 283 tỉ đồng. 


Năm 2009, Sở Tài chính tham gia ý kiến cũng nêu "công ty cần tiến hành các thủ tục để được bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu theo đúng quy định hiện hành" nhưng Sở Kế hoạch và đầu tư không yêu cầu công ty bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu.


Ngày 26-11-2009 Nguyễn Văn Sửu - giám đốc sở Kế hoạch và Đầu tư đã ký báo cáo gửi UBND TP đề nghị cho phép Công ty cổ phần Cơ khí xây dựng Đại Mỗ nghiên cứu lập và thực hiện dự án là chưa thực hiện đúng quy định. Khi lập hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận đầu tư năm 2010, tổng mức đầu tư của dự án là 1.186,45 tỉ đồng. Nguồn vốn chủ sở hữu của chủ đầu tư là hơn 13 tỉ đồng (kiểm toán năm 2009), chỉ bằng 1,1% tổng mức đầu tư, là không đủ năng lực tài chính.


Thanh tra nêu rõ, báo cáo của Sở Kế hoạch - đầu tư do ông Nguyễn Văn Tứ, Phó giám đốc sở - ký, gửi UBND TP đề nghị chấp thuận cấp giấy chứng nhận đầu tư dự án là chưa thực hiện đúng khi thẩm tra khi xem xét cấp giấy chứng nhận đầu tư. Từ năm 2013-2018, chủ đầu tư đã bàn giao 699 căn hộ chung cư, 41 căn nhà vườn và 8 căn biệt thự cho khách hàng với tổng doanh thu là hơn 1.287 tỉ đồng. Tuy nhiên đến thời điểm thanh tra, chủ đầu tư không kê khai đủ số doanh thu...


CL 


(Công An Nhân Dân)

 

Website và blog tiêu biểu

Top ↑ Copyright © 2008. Tin Tức Hàng Ngày - All Rights Reserved
Back To Top ↑