Như đã nhắc trong bài “Nguyễn Bá Thanh trước cú đòn thanh tra 3000 tỷ”: Các trang mạng bắt đầu sục sôi bình luận đoán đồn quanh cú thanh tra tiễn chân ông Thanh. Tác giả Innova, biên tập viên Dân Luận, dù ở nước ngoài nhưng tỏ ra hiểu biết nội tình hơn cả những “cây bút” điểm bình trong nước khi đưa ra nhận xét: “Tựu trung lại, tất cả các mục thanh tra đều chỉ ra Đà Nẵng đã vi phạm nhiều điều luật trung ương, gây thiệt hại ngân sách.

Đà nẵng thay da đổi thịt nhờ tầm nhìn của ông Nguyễn Bá Thanh

Tuy nhiên điều đáng suy nghĩ là tất cả những vi phạm này đều theo hướng có lợi, tạo thuận lợi cho nhân dân, cho nhà đầu tư. Trong hoàn cảnh trên khắp đất nước tràn lan các vụ giải tỏa đền bù gây thiệt hại đến người dân thì có thể hiểu tại sao người dân, doanh nghiệp từ các nơi khác muốn đến lập nghiệp ở ĐN. Phải chăng đây chính là “bí quyết” của ĐN. Với bản báo cáo này, tôi nhận định nó có rất ít ảnh hưởng đến sự nghiệp Nguyễn Bá Thanh.
Ngược lại, việc “bạch hóa" này còn góp phần gầy dựng thêm uy tín lãnh đạo cho NBT ngay trước thềm ra Ba Đình nhậm chức”. Điểm đặc biệt hơn nữa: Cho dù một trang vốn được xem là chống Cộng, nhưng cách viết cách nhìn, tư duy và văn phong của các cây bút Dân Luận có được cái nhìn điềm tĩnh, khách quan, chứ không sa vào qui chụp xỉa mói xỏ lá cái gì cũng chửi và văng tục ba sàm ba láp như một số “cây bút” điểm bình dán mác “dân chủ” trong nước.

Như một tiếng sét, kết luận của thanh tra hôm nay về Đà Nẵng khiến nhiều người sửng sốt. Phải chăng đây là cú ra đòn nắn gân (…)? Phải chăng Nguyễn Bá Thanh sẽ theo vết chân Bạc Hy Lai của Trung Quốc? Hay chăng đây là màn tắm gội cuối cùng để tẩy sạch cho Nguyễn Bá Thanh trước khi ra trung ương? Tất cả đều là đồn đoán. Bài viết này phân tích một số thông tin có liên quan để đưa ra nhận xét.

1. Đà Nẵng (ĐN) và Nguyễn Bá Thanh (NBT)
Nhắc tới Đà Nẵng trong suốt mười năm qua thì không thể không nhắc tới NBT. NBT lên nắm quyền vừa lúc với việc trung ương cho tách ĐN ra khỏi Quảng Nam. Lúc đó ĐN được đầu tư rất mạnh để chỉnh đốn, do vậy nên NBT có nhiều việc để làm. Trong mười năm, diện tích ĐN mở rộng khoảng 3,4 lần và thu nhập bình quân cũng tăng khoảng 3,4 lần. ĐN nổi tiếng là một trong những thành phố sạch đẹp, văn minh hiếm có ở Việt Nam. Gần đây người Hà Nội đổ xô vào ĐN mua đất rất nhiều. Người Sài Gòn vốn tự hào về hòn ngọc viễn đông cũng phải bắt đầu coi lại mình so với người em ĐN. Mọi thứ bắt đầu từ đâu?

Một vài hình ảnh về Tp.Đà Nẵng, Thành phố đáng sống nhất Việt Nam hiện nay

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Vành đai của Đà Nẵng khi được giãn ra tứ phía

Từ khi NBT nắm quyền:
Việc đầu tiên ông làm là mở những tuyến đường lớn ở xung quanh TP làm các trục để mở rộng như đường 2-9, đường Nguyễn Văn Linh, Phạm Văn Đồng, CMT8, Ngô Quyền, Tôn Đức Thắng, Trường Chinh, xây các cây cầu Lê Duẩn (chắc tác giả muốn nói cầu quay Sông Hàn- TDN), cầu Tuyên Sơn, cầu Thuận Phước, cầu Cẩm Lệ, v.v… Tiếp theo là những vạt khu tái định cư lớn với đường bàn cờ ở quanh các trục lớn đó khiến quỹ đất ĐN tăng vùn vụt. Nhà kiểu mới ở ĐN đều có đường nhựa ít nhất 5,5m chạy qua trước nhà. Hệ thống điện nước đều tốt. Chính các khu tái định cư này lại làm chỗ dựa để NBT cấp đất khi cần giải tỏa trong nội đô TP. Mỗi lần giải tỏa các khu ổ chuột thì NBT dùng đất tái định cư với cơ sở hạ tầng tốt để bù lại, sau đó rồi bán lại đất cũ (sau khi đã chỉnh trang đường xá) với giá cao hơn. Tất cả đều là kinh doanh nhưng phần lớn dân ĐN hài lòng.

Việc thứ hai NBT làm là xây lại hệ thống bệnh viện, trường học. Thời NBT, các bệnh viện Đa Khoa, bệnh viện C, bệnh viện Nhi đều được xây thêm, xây mới, biến ĐN trở thành trung tâm y tế cho miền Trung. Ngoài ra các trường đại học, cao đẳng cũng được mở rộng rất nhiều. Hiện tại nhiều thanh niên miền Trung theo học ở các trường tại ĐN, đặc biệt là Bắc Trung Bộ. Song song đó, NBT cũng tiến hành du lịch hóa ĐN bằng các con đường khủng khiếp chạy ven biển, xây dựng các khu Bà Nà, Sơn Trà. Quy hoạch các bãi tắm, tổ chức các sự kiện như hội Quán thế âm, pháo hoa.

Việc thứ ba là làm mới lại bộ mặt thành phố khiến ĐN trông rất mới. Sau khi lập ra các khu tái định cư, dời dân ngoài, NBT bắt đầu giải tỏa mạnh hơn các khu đất vàng ở trung tâm TP để xây nhà cao tầng khiến dân đi xa về đều ngỡ ngàng vì thay đổi. Hiện tại có thể nói dù ĐN nhỏ, nhưng về mức độ hiện đại đô thị thì không kém gì so với HN, SG.
Việc thứ tư là thay đổi tập quán dân ĐN, nổi tiếng vì dẹp được vấn nạn ăn xin, lề đường thông thoáng, không bán dạo. Lúc đầu, NBT lập ra quân áo đen, tức các thanh niên xuất ngũ để đi giữ trật tự cho vỉa hè đường phố. Đội quân này không có quyền như công an, nhưng cũng đóng vai trò hữu hiệu lúc ban đầu để dân ĐN trật tự hơn. Công an thì nghe nói ít nhũng nhiễu hơn địa phương khác. Có lần trên trang otofun còn có bài viết nói công an ĐN tốt bụng khi thay vì phạt đã chỉ đường cho 1 bác tài đi sai đường. Việc này càng có ý nghĩa khi đời sống tinh thần ở VN hiện nay xuống cấp trầm trọng, hiện tượng đâm chém, công an hành dân ở các nơi khác càng khiến nơi yên bình như ĐN có giá hơn.

Như vậy chính sách mà NBT đưa ra trong suốt mười năm qua là giãn dân từ từ, đất đổi đất. Lấy cơ sở hạ tầng để giãn dân ra xa, bù vào đó bán đất nội đô giá cao hơn làm quỹ để tiếp tục xây cơ sở hạ tầng. Chính sự thay đổi này cộng với vẻ đẹp tự nhiên và hiền lành của ĐN thu hút người tỉnh khác đến mua đất, lại góp phần đẩy giá đất ĐN lên, góp vào quỹ nhà đất để tiếp tục xây dựng cơ sở hạ tầng. Điều này hoàn toàn hợp lý trong bối cảnh hai thành phố lớn là Hà Nội và Sài Gòn đều nghẹt thở vì ô nhiễm nặng nề, an ninh kém. Người có tiền đều muốn tới ĐN tậu mảnh đất để chiều chiều tắm biển, ăn uống giá rẻ, giấy tờ dễ dàng mà có bệnh tật cũng có nơi chữa trị tốt.

Hiếm có lãnh đạo địa phương nào ở VN được dân ưa thích như NBT ở ĐN. Một phần do họ thấy đời sống đi lên hẳn từ thời ông làm chủ tịch hai nhiệm kỳ, rồi sau này làm bí thư. Một phần họ thích phong cách của ông, nói ít, làm nhiều. Ngay trong việc nói, NBT cũng có lối nói rất mộc mạc, thậm chí là "nhà quê", hơi hướng sâu cay Quảng Nam. Mỗi lần ông phát biểu trong cuộc họp thành phố, phần viết trong giấy thì ông đọc qua loa rất nhanh, còn lại phần lớn thời gian, NBT tự độc thoại theo một danh sách vấn đề tồn đọng cần giải quyết, từ chi li như toilet công cộng, nuôi chim bên biển, cống xả nước thải, ốc hút ngoài biển tới chuyện lớn như giải tỏa đền bù. NBT không chỉ nói mà còn chỉ rõ ai có liên quan tới từng vụ để họ làm cho rốt ráo. Lối nói hài hước của NBT cũng được dân ĐN ưa thích, mỗi đợt truyền hình trực tiếp họp TP thì nhiều người theo dõi như buổi tấu hài, táo quân cuối năm trên VTV.

Bên cạnh đó, quy hoạch ĐN cũng vấp một số phản đối, đặc biệt là hai đừơng ven biển Liên Chiểu Thuận Phước và Sơn Trà Điện Ngọc. Hai đường này lấn quá sát biển khiến méo mó hình ảnh bờ biển ĐN. Bờ biển bao bọc bởi rừng cây xanh đẹp bị thay thế bởi đừờng nhựa chạy sát như nhát dao cứa vào tim người ĐN yêu biển. Một thời gian dưới điều hành của NBT, một vạt nhà hàng mọc lên ngay trên bờ cát biển khiến dân ĐN phản đối kịch liệt vì che chắn tầm nhìn và vì sợ ô nhiễm biển. Biển ĐN còn bị lên báo trong nước do tình trạng chia lô bãi biển, khiến bãi tắm của dân ĐN giờ bị thu hẹp, dân chài không có đường ra biển nhường đất cho các bãi resort như nấm.

Đường và nhà hàng lấn sát biển ở Đà Nẵng

2. Văn bản thanh tra đánh vào các điểm gì?
- Mục 1 và 2 của thanh tra nêu lên những điểm tích cực của thành phố đN.
- Mục 3 nhắc đến vấn đề quy hoạch giải tỏa quá lớn của ĐN, cụ thể về kế hoạch sử dụng đất đạt từ 30-40% so với kế hoạch. Từ đó, bản báo cáo dẫn ra sự quy hoạch thiếu căn cứ, cơ sở, không phù hợp với tình hình và nhu cầu địa phương.
Tuy nhiên điều này chưa hợp lý bởi với một địa phương giải tỏa nhiều như ĐN cần phải có một quỹ đất tái định cư dồi dào để cung cấp cho dân bị giải tỏa, từ đó công tác giải tỏa đất đai mới diễn ra thuận lợi nhanh chóng. Bên cạnh đó, nhờ vào sự thừa đất đó mà giá đất ở ĐN khá mềm so với các địa phương khác. Sau cùng, ai dám nói với một thành phố đang phát triển mạnh như ĐN thì trong tương lai số đất đó không được lấp đầy. Một quy hoạch rộng hơn để đón đầu phát triển thì mới gọi là quy hoạch . Điều này là đáng nói nếu so với Hà Nội, Sài Gòn khi quy hoạch chưa xong thì đã thấy lỗi thời.
- Mục 4 nhắc đến vấn đề giao đất không qua đấu giá, tạo kẻ hở cho một số người trục lợi vì được giao đất giá rẻ. Tuy nhiên không thể phủ nhận một điều rằng nhiều người dân ĐN được hưởng lợi từ chính sách giao đất giá rẻ của NBT, nhất là đối với người dân tái định cư. Một khi bị giải tỏa, người dân có quyền mua đất nền nơi khác với giá thấp hơn. Chính sách này khuyến khích người dân đồng ý dời đi nơi khác.
- Mục 5 liên quan đến việc giao quyền cho các Ban quản lý dự án thực hiện chức năng quản lý quỹ đất, từ đó dẫn đến nhiều sai phạm như không đủ căn cứ, cơ sở để xác định giá thu tiền sử dụng đất; việc phê duyệt và phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng tùy tiện; nhiều nhà đầu tư sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đã không thực hiện đầu tư, tiếp tục chuyển nhượng cho nhà đầu tư khác thu chênh lệch số tiền rất lớn… làm thất thu ngân sách nhà nước, gây thiệt hại lớn về kinh tế. Tuy nhiên cần phải nói rõ sự năng động nhanh chóng của ĐN trong công tác giải tỏa đền bù, cũng nhờ vào chính sách này. Các Ban quản lý dự án có nhiều quyền lực thống nhất và nắm tình hình nên tự quyết định nhanh. Chính điều này giúp ĐN giảm thiểu được các vụ kiện thưa, giải quyết tốn thời gian với dân cư vùng giải tỏa.
- Mục 6 liên quan đến việc thu tiền sử dụng đất chưa sát giá thị trường gây thất thu ngân sách và làm lợi cho một số công ty có liên quan. Đặc biệt báo cáo chi tiết về các vụ chuyển nhượng đất từ chủ ban đầu, qua nhiều lần chuyển nhượng, đến chủ cuối cùng, mà chênh lệch tổng cộng chỉ ra đến 2000 tỉ. Tuy nhiên báo cáo không thực tế khi không nhìn nhận thấy đâu là giá đất thật sự ở ĐN. Con số 2000 tỉ xác định dựa trên giá đất cuối cùng, vốn bị đầu cơ trong những năm đầu khủng hoảng nhà đất. Việc ĐN giao đất cho tư nhân để đầu tư với giá thấp là một cách thu hút đầu tư, đưa đất vào sử dụng nhanh chóng, kéo dân đến TP. Các tác động này không được đánh giá trong báo cáo.
- Mục 7 liên quan đến giảm 10% tiền sử dụng đất nếu các đối tượng nộp tiền nhanh, dẫn đến thiệt hại 1300 tỉ đồng. Tuy nhiên báo cáo không đánh giá tác động của việc này đến việc thu tiền nhanh từ các dự án bán đất, lãi ngân hàng do thu tiền sớm, đến tác động tích cực về mặt tinh thần của các hộ dân giải tỏa khi được giảm giá đất mua lại.
- Mục 8 về việc gia hạn thời gian nộp tiền sử dụng đất và miễn nộp phạt trong nhiều trường hợp, từ đó gây thất thu ngân sách. Tuy nhiên báo cáo không chỉ rõ thiệt hại bao nhiêu.
- Mục 9 về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhiều dự án với giá rẻ, gây thiệt hại ngân sách. Tuy nhiên thiệt hại là bao nhiêu thì không rõ.
Tựu trung lại, tất cả các mục thanh tra đều chỉ ra ĐN đã vi phạm nhiều điều luật trung ương, gây thiệt hại ngân sách. Tuy nhiên điều đáng suy nghĩ là tất cả những vi phạm này đều theo hướng có lợi, tạo thuận lợi cho nhân dân, cho nhà đầu tư. Trong hoàn cảnh trên khắp đất nước tràn lan các vụ giải tỏa đền bù gây thiệt hại đến người dân thì có thể hiểu tại sao người dân, doanh nghiệp từ các nơi khác muốn đến lập nghiệp ở ĐN. Phải chăng đây chính là “bí quyết” của ĐN.
Với bản báo cáo này, tôi nhận định nó có rất ít ảnh hưởng đến sự nghiệp NBT. Ngược lại, việc “bạch hóa" này còn góp phần gầy dựng thêm uy tín lãnh đạo cho NBT ngay trước thềm ra Ba đình nhậm chức.

Theo: truongduynhat

Không có cơ sở

Khu đất A2-A3 thuộc khu TĐC đầu tuyến Sơn Trà - Điện Ngọc (ảnh), Thanh tra Chính phủ kết luận có sai phạm - Ảnh: ĐĂNG NAM

Giảm 10% thu tiền sử dụng đất, có sai hay không?

Không chấp nhận giải trình của Đà Nẵng

Ông Nguyễn Bá Thanh:
UBND TP Đà Nẵng làm đúng thẩm quyền

"UBND TP Đà Nẵng làm đúng thẩm quyền" - Bí thư Đà nẵng Nguyễn Bá Thanh

* Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến:
Bất thường và không thuyết phục

"Bất thường và không thuyết phục" - Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn  Hữu Chiến

Liên quan tới 3 đời chủ tịch

THANH TRA CHÍNH PHỦ
Số: 160/TBKL-TTCP

THÔNG BÁO

I. PHẦN KẾT LUẬN THANH TRA

1. Khái quát chung:

2. Việc chấp hành các quy định của Luật Thanh tra, Luật Khiếu nại, tố cáo và Luật Phòng, chống tham nhũng.

3. Việc thực hiện Quy hoạch, Kế hoạch sử dụng đất.

4. Việc ban hành quy chế đấu giá đất và thực hiện quy chế đấu giá đất.

5. Việc giao đất, ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

6. Việc thu tiền sử dụng đất.

7. Việc giảm tiền sử dụng đất.

8. Việc gia hạn thời gian nộp tiền sử dụng đất.

9. Việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

II. KIẾN NGHỊ.

3. Chỉ đạo Chủ tịch UBND thành phố tổ chức thực hiện một số nội dung sau:

III. NỘI DUNG CHỈ ĐẠO CỦA THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ XỬ LÝ SAU THANH TRA.

Chỉ trong nháy mắt, hai thanh niên đi xe máy ập vào vặt gương của chiếc Toyota Sienna đang dừng đèn đỏ, khiến tài xế ngơ ngác không hiểu chuyện gì vừa xảy ra...

Hai tên cướp chạy chiếc Suzuki Hayate đời mới.

Trong chớp mắt, chúng lao vào vặt kính chiếu hậu chiếc Toyota Venza đang dừng đèn đỏ và nhanh chóng tẩu thoát.

Lái xe ngơ ngác chưa kịp định thần, vội đưa tay ra sờ những mặt gương đã bị hai tên trộm cướp mất.

Cuối năm 2012, dư luận xôn xao về thông tin “chạy” công chức mà ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội phản ánh.

Thông tin cho biết, “chạy” công chức dưới 100 triệu đồng không có chuyện đỗ. Ông Dực còn nói thẳng địa chỉ là các trưởng phòng nội vụ các quận, huyện là đầu mối thu hút việc tiếp nhận hồ sơ và nhận tiền “chạy”. Đây quả là thông tin “cần biết chính xác chứ không thể lờ mờ được!”. Ngay sau đó, Hà Nội tiến hành kiểm tra, làm rõ tại 29 quận, huyện về việc này.

'Chạy' công chức - Đâu là sự thật?

Kết quả điều tra mà Hà Nội công bố sau một tuần hoạt động thanh tra, kiểm tra liên ngành không khỏi gây kinh ngạc: Không phát hiện bất cứ trường hợp nào “chạy” công chức cả! Hẳn đây là một tin vui cho những công dân thủ đô và cả nước yêu sự thanh cao, liêm khiết chốn quan trường; đương nhiên, khi điều đó hoàn toàn là sự thật! Như vậy thì phát biểu trên là lời “chém gió” à?

Song, một kết quả điều tra như thế là điều khiến người ta hoài nghi nhiều hơn là tin tưởng. Và sự thật là nhiều người đang tin vào cái phản ánh gây sốc của ông Dực hơn là tin vào kết quả điều tra mỹ mãn mà Hà Nội công bố!

Vì sao có kết quả điều tra tròn trịa và tuyệt đối như thế? Chúng ta không khó để có thể hình dung ra rằng, đó là chuyện “chạy” và “nhận chạy” ngày càng tinh vi đã gây khó cho việc điều tra và không thể nào thu thập chứng cứ; chuyện bao che nhau; chuyện cơ quan có thẩm quyền điều tra chưa làm việc đến nơi đến chốn…

Đặc biệt là khi kết quả tốt đẹp trên có được là do một phần lớn dựa vào việc tự kiểm tra và thu nhập báo cáo từ các quận, huyện. Việc thành lập đoàn để kiểm tra bằng cách đi hỏi những người dễ “nhận chạy” và “chạy” nhất thì đương nhiên kết quả sẽ là… con số 0 tròn trĩnh!

Bên cạnh đó, lý do vì sao công chức than là đồng lương thấp, không đủ sống nhưng việc trở thành công chức luôn là khát vọng của không ít người; thậm chí họ sẵn sàng chi ra số tiền tương đương với hàng trăm tháng lương để được làm công chức và rồi vẫn than vãn về đồng lương?

Thực tế hầu hết công chức vẫn sống được bằng đủ thứ bổng lộc và không loại trừ nguồn thu từ tham nhũng. Một bộ phận công chức không những tham nhũng về tài nguyên, ngân sách và tham nhũng thời gian hành chính để kiếm tiền từ những công việc khác ngoài nghiệp vụ. Kết quả là hiệu suất lao động của nhiều công chức rất thấp, không ít cơ quan làm việc không hết trách nhiệm. Bộ máy công chức ngày càng phình to ra nhưng chất lượng phục vụ nhân dân không thể khá hơn.

Song, nếu như đồng lương được trả xứng đáng với thành quả lao động, nếu như kiên quyết loại những công chức yếu kém năng lực thì tiêu cực trong công chức sẽ bị triệt tiêu đáng kể. Bởi khi mỗi công chức buộc phải cống hiến hết mình để nhận được đồng lương phù hợp với cống hiến thì khả năng tham nhũng về thời gian, tiền bạc sẽ ít dần và khi ấy chắc chắn rằng, sẽ không còn nhiều người sẵn sàng “chạy” để trở thành công chức nữa!

Đoạn video về Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) đánh bài vừa xuất hiện trên mạng một lần nữa làm xôn xao dư luận, sau khi hàng loạt vụ án "quan" đánh bạc bị phanh phui.

Cờ bạc hay đánh bài vui chơi?

Đầu tháng 1/ 2013, trên internet xuất hiện đoạn clip dài 40 giây, quay nhóm người ngồi đánh bài khá rõ nét. Trong đó, người dân huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) nhận ra ông Lê Vũ Thắng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy

Hình ảnh của Clip quay lại cảnh ông Lê Vũ Thắng - Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra đảng huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đánh bài (ảnh chụp từ Clip).

Một người khác là cán bộ đang công tác tại Ủy ban kiểm tra huyện ủy Lâm Hà là ông Lê Khắc Phúc cũng đánh bài cùng ông Thắng.

Ông Thắng cho rằng, chỉ là đánh bài vui chứ không phải ăn thua tiền bạc và đoạn clip này quay từ Tết năm 2011, tại gia đình bà Vũ Thanh Hoa - Phó Chủ tịch hội Chữ thập đỏ thị trấn Nam Ban (huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng).

"Quan" chơi cờ tiền tỷ

Một trong những vụ ồn ào nhất là phó giám đốc Sở GTVT Sóc Trăng Nguyễn Thanh Lèo đánh cờ tiền tỷ. Bị tuyên án 20 năm tù, người thân của ông Lèo suýt ngất ngay tại tòa.

Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2008 đến 2011, ông Nguyễn Thanh Lèo và Trần Văn Tân (khi đó là Giám đốc Trung tâm sát hạch bằng lái xe hàng 3, Trường dạy nghề Sóc Trăng) “sát phạt” nhau bằng cờ tướng từ 500.000 đồng đến 5 tỷ đồng/ván.

Tính đến ngày 22/12/2011, ông Tân lấy của ông Lèo 1,9 tỷ đồng; sáu lượng vàng 24k; sáu thửa đất trị giá 16,1 tỷ đồng.

Ông Lèo còn thiếu ông Tân tiền thua cờ trên 20 tỷ đồng. Đến lúc ông Lèo không còn khả năng trả tiền mặt, ông Tân đe dọa dùng vũ lực, thông qua Nguyễn Thanh Hùng và con là Nguyễn Thanh Truyền uy hiếp tinh thần ông Lèo. Đối tượng Hùng, Truyền đã cưỡng đoạt của ông Lèo hơn 600 triệu đồng.

Từ năm 2009 đến 2011, ông Lèo còn đánh cờ ăn tiền với Đinh Văn Mười nhiều lần. Ông Mười thắng của ông Lèo hơn 580 triệu đồng. Bị cáo Ngô Huệ Phấn bán vé số cho các đối tượng Lèo, Tân, Mười đánh cờ ăn vé số tại câu lạc bộ bi-da Cón.

Đến năm 2011, các ông Lèo, Tân, Mười nhiều lần đến nhà bà Phấn đánh cờ tướng ăn tiền. Ba bị cáo thỏa thuận giao cho bà Phấn lấy tiền của người thua đưa cho người thắng. Bà Phấn hưởng lợi 400 triệu đồng.

Thâm nhập sới bạc của các "quan"

Ngày 15/9/2010, báo giới bắt đầu loạt bài thâm nhập sới bạc của các "quan", trong đó đề cập việc Viện phó Viện KSND tỉnh Quảng Bình, ông Nguyễn Thường Phi, đánh bạc.

Bắt quả tang Phó cục trưởng Cục thuế đỏ đen

Ngày 4/9/2010, Phòng Cảnh sát cơ động Công an Hà Tĩnh bắt quả tang ông Đặng Quốc Lãn (57 tuổi, phó cục trưởng Cục thuế Hà Tĩnh) cùng hai giám đốc Công ty xây dựng và một lái xe cho Công ty in Thăng Long, đánh bạc tại khách sạn trên địa bàn TP Hà Tĩnh.

Tại chiếu bạc, công an thu giữ 17,5 triệu đồng và hàng trăm triệu đồng trên người các con bạc.

Ở Cục thuế Hà Tĩnh, trước đó, đội trưởng của Chi cục thuế huyện Hương Khê bị kỉ luật về tội đánh bạc. Cục này còn có công văn khuyến khích mọi người phát hiện hành vi đánh bạc của cán bộ thuế. Ngay sau khi bị "hỏi thăm", cảnh sát đã khởi tố ông Đặng Quốc Lãn.

Phó giám đốc Sở Công thương Vĩnh Phúc bị bắt

Ngày 27/2/2010, Công an tỉnh Vĩnh Phúc bất ngờ kiểm tra và bắt giữ các nghi can, trong đó ông Nguyễn Văn Bình, phó giám đốc Sở Công thương Vĩnh Phúc, đang sát phạt nhau bằng hình thức chơi bài lá ăn tiền. Ông Bình trước đó giữ chức phó bí thư Thị ủy thị xã Phúc Yên.

Ngày 1/3/2010, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam những trường hợp này.

Giám đốc Bảo Việt cùng nhiều trưởng phòng bị bắt

Chiều 28/8/2010, Công an Thanh Hóa bắt giữ các con bạc đang say sưa sát phạt ngay tại trụ sở cơ quan. Trong đó, có giám đốc Bảo Việt tỉnh Thanh Hóa, ông Phạm Tích Thiện, cùng nhiều trưởng phòng.

Số tiền cơ quan công an thu giữ tại hiện trường khoảng 20 triệu đồng.

Các đối tượng được dẫn giải về cơ quan công an để điều tra làm rõ hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

Chiều 30/8, Tổng giám đốc Tổng Công ty Bảo hiểm Bảo Việt có quyết định đình chỉ chức vụ Giám đốc Công ty Bảo Việt Thanh Hóa của ông Phạm Tích Thiện. Công an Thanh Hóa cũng đã khởi tố vụ án.

Ba cán bộ huyện sát phạt trên chiếu bạc

Khoảng 20h ngày 24/12/2011, Công an thành phố Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) bắt quả tang ổ nhóm đánh bạc tại phường Bắc Hà. Ba trong bốn đối tượng bị bắt giữ là cán bộ huyện Lộc Hà.

Các đối tượng được xác định là: chủ nhà Nguyễn Hoàng Hiếu, 31 tuổi, cán bộ Phòng Thanh tra; Nguyễn Tùng Lâm (41 tuổi, Phó phòng Tài Chính), Nguyễn Đức Dũng (37 tuổi, Phó phòng Công thương, kiêm Phó Ban quản lý dự án xây dựng cơ bản huyện), Nguyễn Cao Uyên (35 tuổi, trú xã Thạch Bình, TP Hà Tĩnh), con rể của giám đốc một doanh nghiệp xây dựng đang thi công kè chắn sóng tại huyện Lộc Hà.

Điều 248 Bộ luật Hình sự quy định: Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn..., thì bị phạt tiền từ 5 đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm...

Hình ảnh thường thấy hằng ngày ở cổng TAND TP Hà Nội: người dân chờ đợi, năn nỉ bảo vệ cho vào tòa - Ảnh: Tâm Lụa

Vi phạm pháp luật ngay tòa án

Đổi quyền hợp pháp của dân để lấy sự nhàn hạ?

Một vài điều luật liên quan trong Bộ luật Tố tụng Hình sự: 

Điều 18. Xét xử công khai
Việc xét xử của Toà án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định.
Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Toà án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai.

Điều 178. Nội dung của quyết định đưa vụ án ra xét xử
Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải ghi rõ:
1. Họ tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, nghề nghiệp, nơi cư trú của bị cáo;
2. Tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát áp dụng đối với hành vi của bị cáo;
3. Ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm mở phiên tòa;
4. Xử công khai hay xử kín;
5. Họ tên Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án; họ tên Thẩm phán dự khuyết, Hội thẩm dự khuyết, nếu có;
6. Họ tên Kiểm sát viên tham gia phiên toà; họ tên Kiểm sát viên dự khuyết, nếu có;
7. Họ tên người bào chữa, nếu có;
8. Họ tên người phiên dịch, nếu có;
9. Họ tên những người được triệu tập để xét hỏi tại phiên toà;
10. Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên toà.

Điều 197. Nội quy phiên tòa
1. Trước khi bắt đầu phiên tòa, Thư ký Tòa án phải phổ biến nội quy phiên tòa.
2. Mọi người ở trong phòng xử án đều phải có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự và tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa.
3. Mọi người ở trong phòng xử án đều phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án. Những người được Tòa án triệu tập để xét hỏi được trình bày ý kiến và người nào muốn trình bày phải được chủ tọa phiên tòa cho phép. Người trình bày ý kiến phải đứng khi được hỏi, trừ trường hợp vì lý do sức khỏe được chủ tọa phiên tòa cho phép ngồi để trình bày.
4. Những người dưới 16 tuổi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa án triệu tập để xét hỏi.

Điều 198. Những biện pháp đối với người vi phạm trật tự phiên tòa
Những người vi phạm trật tự phiên tòa thì tùy trường hợp, có thể bị chủ tọa phiên tòa cảnh cáo, phạt tiền, buộc rời khỏi phòng xử án hoặc bị bắt giữ.
Người bảo vệ phiên tòa có nhiệm vụ bảo vệ trật tự phiên tòa và thi hành lệnh của chủ tọa phiên tòa về việc buộc rời khỏi phòng xử án hoặc bắt giữ người gây rối trật tự tại phiên tòa.

Cộng đồng xôn xao

Vợ chồng ông lão bán me nhận được vài chục triệu đồng giúp đỡ hàng ngày.

Ông lão bán me có hoàn cảnh chẳng hề "bi đát"

Sự thật chẳng ai chịu tìm hiểu

Góc cây me nơi ông lão thường xuyên "hành nghề"

Anh dân phòng phản ánh sự việc với phóng viên

Dân phòng, tiểu thương, cánh xe ôm bức xúc khi dân tình giúp đỡ không đúng đối tượng

Lòng tốt thật sự không chỉ "đến và cho"

Còn rất nhiều mảnh đời bất hạnh đang thật sự cần giúp đỡ. Nhiều bệnh nhân tại Trung tâm ung bướu hay Viện tim đang chờ chết vì không có tiền điều trị. Nhưng vì sự vô trách nhiệm của một vài cá nhân và sự thiếu tìm hiểu của những nhà hảo tâm chỉ nghĩ từ thiện đơn giản là chỉ "đến và cho" khiến cho điều thiện không được hướng đúng chỗ.