Tin Tức Cập Nhật 24/7
HOT VIDEO CHANNEL - TV CỰC NÓNG: Tổng BT Triệu Tập BCT Khẩn: Nghe BCA Báo Cáo Xin Lệnh Bắt Ba Dũng?

Điểm Tin Thứ Năm 21/3/1988 (ANM)


BREAKING NEWS
  • VNTB - Nguyễn Phú Trọng phải ‘đốt’ vụ Thủ Thiêm thì dân mới tin! (VNTB) - Vương Ngôn VNTB: Trên 15.000 hộ dân trong tổng số 15.853 hồ sơ bị bồi thường ngược đãi giải toả nhà đất giao cho chính quyền địa phương thực hiện dự án. Trong đó có hơn 3.000 căn nhà dân nằm ngoài ranh quy hoạch bị chính quyền cưỡng chế đập phá tan tành. Nhà thờ, nhà nguyện, nhà chùa cũng phải “bái phục” lợi ích nhóm. Tại thời điểm 2013, Sở Tài chính TP.HCM đã giải ngân gần 40 ngàn tỷ đồng. Đến nay, 23 năm trôi qua, vùng đất vàng này vẫn bị bỏ hoang. Đã có hơn 11.000 đơn thư khiếu nại tố cáo trong suốt thời gian dài. Dự án này đã trở thành đỉnh điểm đạt nhiều kỷ lục: số diện tích đất thu hồi trái phép ngòai ranh quy hoạch nhiều nhất. Số người chết oan nhiều nhất. Số vụ kiện dân sự ra toà nhiều nhất. Số người bị thất nghiệp nhiều nhất ...dẫn đến số lãnh đạo trả lời trái luật và hứa lèo với dân nhiều nhất. Số km đường có kinh phí xây dựng đắt nhất thế giới. Nỗi đau chồng chất nỗi đau ! Nỗi ám ảnh hàng ngàn năm sau đối với người dân Thủ Thiêm. Kể từ hôm nay, Việt Nam Thời Báo sẽ đăng những phần chính quá trình diễn kịch của UBND TP.HCM trong suốt thời gian 23 năm thực hiện một dự án đầu tư đầy máu và nước mắt!
  • Quan ngại Trung Quốc được giao làm chủ thầu Dự án đường cao tốc Bắc-Nam (RFA) - Bộ Giao thông- Vận tải Việt Nam công bố đã làm việc với nhà thầu Trung Quốc để thực hiện Dự án đường cao tốc Bắc- Nam. Thông tin này gây quan ngại cho nhiều người Việt Nam. Vào ngày 20 tháng 3, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng đã ra một Bản Tuyên Bố kêu gọi mọi người ký tên yêu cầu chính phủ Việt Nam dứt khoát không để nhà thầu Trung Quốc tham gia dự án trọng điểm này.
  • VNTB - Đại Quang Minh là ai? (VNTB) - Minh Châu - Một lần nữa cái tên Đại Quang Minh lại được nhắc đến với nghi vấn là doanh nghiệp đã đạo diễn cho toàn bộ vụ quy hoạch khu Hòa Bình và đồi Dinh Tỉnh trưởng ở thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Năm vừa qua, Đại Quang Minh được báo chí liên tục xướng tên là doanh nghiệp được sự ưu ái của phó bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang, trong các dự án ở khu đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2.
  • Đằng sau ‘Bộ Công an xây dựng dự án Luật Biểu tình’ là gì? (BoxitVN) - Phạm Chí Dũng - Quyền biểu tình của người dân Việt Nam đã mang trên mình một món nợ thời gian khủng khiếp: hơn một phần tư thế kỷ ma mị kể từ Hiến pháp 1992 mà không lộ hình một chút thiện tâm nào, dù chỉ là loại thiện tâm ảo ảnh. Lại mồi nhử nhân quyền để mặc cả thương mại. Tháng 3 năm 2019, Chính phủ của Thủ tướng ‘Cờ Lờ Mờ Vờ’ Nguyễn ...
  • Thêm một người dân bị bắt giữ với cáo buộc “xâm phạm lợi ích của nhà nước” (VNTB) - RFA 2019-03-19 - Báo chí nhà nước hôm 16/3 đồng loạt loan tin, bà Nguyễn Thị Huệ, một người dân ở huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai bị công an bắt tạm giam để điều tra vì bị cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 Bộ luật hình sự năm 2015.
  • Truyền thông nhà nước và những phiên tòa chính trị (RFA) - Truyền thông trong nước đăng tải thông tin về phiên tòa phúc thẩm đối với 5 thành viên của Liên Minh Dân Tộc Việt Nam, và được giới hoạt động cho rằng thiếu trung thực, dẫn đến những tác hại sâu xa trong việc định hướng dư luận.
  • Lãnh đạo Quảng Nam lên tiếng vụ dân đòi sổ đỏ (RFA) - Sáng 20/3, ông Lê Trí Thanh, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, chủ trì buổi tiếp dân liên quan vụ 1.000 khách hàng đòi sổ đỏ tại 3 dự án khu đô thị Bách Đạt 1, khu đô thị 7B mở rộng và Hera Complex Riverside.
  • Các công ty công nghệ lớn bị kiểm duyệt chặt chẽ hơn vì luật An ninh Mạng (BoxitVN) - Khánh Anh dịch - Khi Chính phủ Việt Nam đã không phật lòng với một trò chơi trên Google Play, trong trò chơi này người chơi có thể chiến đấu với các nhân vật được đặt tên theo tên các lãnh đạo Việt Nam, công ty công nghệ khổng lồ đã nhượng bộ. Trò chơi "Lấy lại Quê hương" bị cấm tại Việt Nam. Ứng dụng này bị chặn truy cập tại Việt Nam, một trong những thị trường trực tuyến hứa hẹn nhất châu Á và là quốc gia mà các nhà lãnh ...
  • BOT bẩn được bảo vệ vì ai? (VOABLOG) - Sáng ngày 15 tháng 3 hàng trăm nhân viên thuộc nhiều lực lượng đã đổ bộ xuống Trạm thu phí Thăng Long-Nội Bài nhằm “ổn định” tình hình an ninh trật tự mà thực chất là đối phó với giới tài xế không chịu chấp hành nộp tiền lệ phí thu quá mức quy định.
  • BOT hiển lộ ‘liêm chính’ kiểu cộng sản (VOABLOG) - Cuối tuần trước (15 tháng 3), chủ đầu tư công trình đường tránh thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, chính thức mở lại các quầy thu phí tại Trạm thu phí Bắc Thăng Long – Nội Bài, tái thu phí cho công trình họ đã đầu tư, cách đó khoảng… 40 cây số.
  • Phe chống tham nhũng Việt Nam nhắm vào dự án dầu lửa Venezuela (BoxitVN) - Diên Vỹ dịch - Báo cáo tài chính năm 2017 cho thấy tổng số vốn cung cấp cho Venezuela lên tới 10,7 nghìn tỷ đồng (462 triệu đô la theo tỷ giá hiện tại) tính đến tháng 12 năm 2017. Trong đó bao gồm hai lần chuyển tiền “tiền thưởng hợp đồng” trị giá tổng cộng 342 triệu đô la. Điều tra 584 triệu đô la 'tiền thưởng hợp đồng' dành cho Venezuela trong bối cảnh làm sạch các doanh nghiệp nhà nước. Đếm gà ...
  • Nước mắm – Cuộc chiến chống bành trướng trong mọi nghĩa (RFA) - Nghĩa hẹp, đó là dám thách thức công khai “trái tim đen” của tập đoàn Masan, âm mưu thâu tóm nốt 20% thị phần còn lại của nước chấm. Nghĩa rộng lớn hơn, đó là cuộc chiến can trường chống lại mọi hành tung của những Trần Ích Tắc, những Lê Chiêu Thống trong thế kỷ 21.
  • Những Đại đế thời hiện đại: từ V.Putin đến Nguyễn Tấn Dũng (VNTB) - Nguyễn Hiền VNTB - Nếu có một ví dụ tồi tệ về nhân quyền thì Nga xứng đáng được gọi tên. Nếu có một ví dụ tồi tệ về chuyển biến thể chế từ cộng sản sang tư bản nhưng bản chất vẫn giữ nguyên thì Nga cũng xứng đáng được gọi tên. Bằng những thủ thuật lách Hiến pháp, Nga thời V.Putin vẫn là một nhà nước độc tài, nhưng thay vì là “vua tập thể”, V.Putin trở thành “đại đế”. Và bản chất của nước Nga thời hiện đại là một nước dân chủ giả tạo.

  • Nguyễn Phú Trọng sẽ mang hành trang gì tới Phòng Bầu Dục? (VOABLOG) - Liệu với gợi ý ‘sẽ cải cách’ và hứa hẹn ‘Việt Nam cải cách sẽ có lợi cho Mỹ’ mà chẳng có bất kỳ bản thuyết minh chi tiết nào kèm theo, Nguyễn Phú Trọng có dễ dẫn dụ Donald Trump mở hầu bao viện trợ và đối ứng thương mại?
  • Vụ cưỡng hôn nữ sinh: Một số khía cạnh pháp lý (RFA) - Hẳn nhiên, như nhiều người có thể nhận thấy, quy định trong Nghị định 167/2013 quá chung chung vì không phân biệt các cấp độ nghiêm trọng khác nhau của hành vi, và mức phạt trong nghị định này quá nhẹ.
  • Danh dự, nhân phẩm giá 200 ngàn đồng (VOA) - Quyết định xử phạt ông Đỗ Mạnh Hùng 200 ngàn đồng vì “có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác”, khiến nhiều người phẫn nộ.
  • Sau 'cụ' Hồ, ‘cụ’ rùa cũng được ướp xác và trưng bày (VOA) - Sau hơn 3 năm kể từ khi mất, ‘Cụ rùa Hồ Gươm’ – một biểu tượng tâm linh của thành phố Hà Nội – đã được đưa ra trưng bày tại Đền Ngọc Sơn, cách không xa ‘Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh’ nơi đặt thi hài của vị lãnh tụ quá cố.
  • Cái lò cháy chậm (BoxitVN) - Trần Mai Trung - Tác giả gửi tới Dân Luận - Tất cả người dân bình thường, ở mọi nơi trên thế giới, ai cũng ghét bọn tham nhũng. Người nông dân, công nhân, tiểu thương, tư chức, ai cũng làm việc và kiếm tiền bằng mồ hôi, công sức của mình. Một phần lợi tức được đóng thuế để chi tiêu cho những việc chung như trường học, bệnh viện, đường xá, trả lương cho công chức, công an. Một số người ngồi trong các văn phòng mát mẻ, lợi dụng quyền chức của ...
  • Bất trắc và đa diện hóa năm 2019 (RFA) - Trước khi bước vào năm 2019, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế đã có dự báo kém vui về tình hình kinh tế toàn cầu. Sau ba tháng đầu, một số trung tâm nghiên cứu cũng xác nhận chiều hướng đó, đặc biệt là tại khu vực Á Châu Thái Bình Dương. Diễn đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu tại sao và dự đoán về hậu quả….
  • Trung Quốc mời các nhà ngoại giao châu Âu đến Tân Cương (VOA) - Trung Quốc sẽ mời các nhà ngoại giao châu Âu đến thăm vùng Tân Cương nhằm đẩy mạnh các nỗ lực chống chế lại những lời chỉ trích từ các nước phương Tây đối với chương trình quy mô “chống cực đoan hóa” của Bắc Kinh.
  • Ý nhất quyết tham gia dự án « những con đường tơ lụa mới » của Trung Quốc (RFI) - Khi viếng thăm nước Ý trong chuyến công du châu Âu bắt đầu từ ngày mai, ông Tập Cận Bình sẽ dự lễ ký kết một biên bản ghi nhớ về việc quốc gia vùng địa trung hải này tham gia vào dự án "những con đường tơ lụa mới". Dự án khổng lồ này sẽ huy động đến 1.000 tỷ đôla để xây các hệ thống đường bộ, đường sắt và đường biển nhằm kết nối ba châu lục Âu, Á, Phi và vùng Trung Đông.
  • Châu Âu trước tham vọng bá quyền kinh tế của Trung Quốc (RFI) - Chính phủ Pháp phải làm gì sau vụ biểu tình bạo động lần thứ 18 ? Quân đội Algéri chuẩn bị nắm quyền ? Vì sao nhà độc tài Kazakhstan bất ngờ từ chức ? Châu Âu có nên thụ động trước chính sách bá quyền kinh tế của Trung Quốc hay không ? Đây là một số chủ đề lớn trên báo Pháp hôm nay.
  • Thảm sát Christchurch: Căng thẳng ngoại giao giữa Ankara và Canberra (RFI) - Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan, đang vận động tranh cử, vào hôm qua 19/03/2019, đã lợi dụng vụ thảm sát tại hai đền thờ Hồi Giáo ở New Zealand. Ông lên án hành động mà ông cho là nhắm vào đạo Hồi, đồng thời đe dọa “tử hình” những người Úc,đồng hương với kẻ sát nhân, nếu họ đến Thổ Nhĩ Kỳ. Những lời lẽ này đã bị thủ tướng Úc cho là “thiếu suy nghĩ” và “ghê tởm”. Hôm nay 20/03, ông đã triệu đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ lên để phản đối, nhưng không chấp nhận lời xin lỗi.
  • Hội đàm Mỹ-Nga về Venezuela bế tắc (VOA) - Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Ba nói rằng chính quyền của ông vẫn chưa tung ra thứ mà ông gọi là “những chế tài cứng rắn nhất” nhằm tìm cách cắt đứt nguồn thu cho Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.
  • Mỹ: Chất diệt cỏ Roundup của Monsanto gây ung thư (RFI) - Tư pháp California vào hôm qua, 19/03/2019, lại đánh giá rằng chất diệt cỏ Roundup của tập đoàn hóa chất Monsanto gây bệnh ung thư da ở Mỹ. Bệnh nhân, Edwin Hardeman, 70 tuổi sử dụng chất này trong suốt 30 năm. Monsanto đã từng bị phạt rất nặng, 289 triệu đô la, vào năm ngoái trong một vụ xét xử tương tự.
  • TT Trump: Tôi chưa bao giờ là fan của John McCain (VOA) - Tổng thống Donald Trump hôm 19/3 tiếp tục công kích cố Thượng nghị sĩ John McCain, tuyên bố rằng ông sẽ “không bao giờ” là người hâm mộ nhà lập pháp kỳ cựu qua đời năm ngoái vì bệnh ung thư não.
  • TT Trump gặp lãnh đạo vùng Carribe, bàn về Trung Quốc (VOA) - Tổng thống Donald Trump sẽ gặp lãnh đạo Bahamas, Cộng hòa Dominica, Haiti, Jamaica và Saint Lucia tại khu nghỉ dưỡng của ông ở Florida vào ngày 22/3 để bàn về “các hoạt động kinh tế mang tính lợi dụng” của Trung Quốc.
  • Tổng thống Mỹ và Brazil phô trương sự thân thiện ở Nhà Trắng (RFI) - Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tiếp đồng nhiệm Brazil Jair Bolsonaro tại Nhà Trắng vào hôm qua, 19/03/2019. Ông Bolsonaro đã dành cho Hoa Kỳ chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ông. Hai người có nhiều điểm chung và trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng, họ đã cho thấy rõ sự thân thiện.
  • Hungary : Viktor Orban một mình đối đầu với Liên Hiệp Châu Âu (RFI) - Thủ tướng Vikor Orban lãnh đạo Hungary suốt 9 năm qua với không ít điều tiếng trong Liên Hiệp Châu Âu bởi những phát ngôn không kiêng nể cũng như các chính sách cải cách nhiều tranh cãi, đang một lần nữa là trung tâm chú ý của dư luận khi đảng của ông đang trước nguy cơ  trở thành ly khai của cánh hữu tại Nghị Viện châu Âu.

Nguyễn Như Phong - Sự thật về dự án Junin 2 của PVN


Những ngày này, dư luận lại rất xôn xao khi cơ quan điều tra của Bộ Công an yêu cầu Tập đoàn Dầu khí Việt Nam cung cấp hồ sơ, tài liệu về dự án Junin 2 để xem xét.
 
Hình minh họa
Thiết nghĩ đây là một việc hết sức bình thường. Bởi lẽ một dự án khi đã có những dư luận về việc này việc khác thì các cơ quan bảo vệ pháp luật phải vào cuộc là chuyện đương nhiên. Và thực sự, thâm tâm của nhiều người dầu khí hiểu biết về dự án này cũng mong muốn cơ quan điều tra làm cho rõ để trả lời cho “bàn dân thiên hạ” biết toàn bộ sự thật về dự án. Còn nếu cứ để như thế này, nay có dư luận, mai có dư luận rồi những câu hỏi vu vơ đặt ra ở chỗ này chỗ khác, giống như con muỗi chui vào trong màn, cứ vo ve khiến người ta ngủ không yên giấc.

Tôi đã đọc rất kỹ một số bài báo và những bài viết trên mạng xã hội về dự án Junin 2; thực sự tôi thấy rất buồn. Bởi lẽ những người viết các bài này chẳng hiểu biết gì về dự án Junin 2 mà viết theo kiểu “thầy bói xem voi” và suy diễn kèm theo những lời bình luận rất ác ý.

Họ không được tiếp cận với tài liệu cơ bản của dự án; không gặp những người trong cuộc mà chỉ nghe nói, Đã thế không ít người còn cao giọng phán xét kiểu như “ cha” người ta, và quái gở hơn nữa là lại còn mang tư tưởng ngày hôm nay, phán xét cho việc từ chục năm trước…Không những thế, họ cố tình hiểu sai sự thật và bộc lộ sự thiếu hiếu biết, thiếu kiến thức về luật pháp quốc tế…

Một ví dụ thế này để bạn đọc hiểu : Nhiều người cứ gào lên là “ làm thất thoát ngân sách nhà nước”…Nhưng họ không biết Dự án Juni 2 hoàn toàn không dùng Ngân sách Nhà nước. Khái niệm “ vốn ngân sách Nhà nước “ với khái niệm “ Vốn Nhà nước ngoài Ngân sách “ là khác nhau rất xa…

Nói trước như vậy, để rất mong bạn đọc nên thận trọng khi đọc những bài báo viết về dự Juni 2.

( Tôi sẽ có bài phân tích riêng về các việc này)

Vậy tựu chung, các bài viết đó tập trung vào những vấn đề gì?

Thứ nhất, họ cho rằng dự án này đã được quyết định một cách vội vàng, duy ý chí và phớt lờ sự phê duyệt của Quốc hội.

Thứ hai, họ cho rằng việc chuyển tiền thưởng cho bên Venezuela là sai ”?

Thứ ba, họ cho rằng cả Bộ Chính trị khóa trước, khóa trước nữa là “kém”, “liều lĩnh” và cho PVN ký với Công ty Dầu khí Quốc gia Venezuela (PVDSA) là vô nguyên tắc. Thậm chí họ cho rằng không lường trước được tình hình, không đánh giá được chính phủ Venezuela ngày ấy ...

Vì vậy, tôi thấy cần phải lên tiếng về dự án này một cách minh bạch và sòng phẳng. Bởi tôi có thể tự hào rằng tôi là nhà báo Việt Nam duy nhất có sự hiểu biết tổng thể về dự án này. Tôi đã sang Venezuela 3 lần và từ khi là phóng viên báo An ninh thế giới. Tôi đã được sang Venezuela, chứng kiến những cuộc đàm phán, được đọc hết hồ sơ tài liệu, được gặp những người có trách nhiệm về dự án để nghe các anh nói về dự án, cả mặt thuận lợi và không thuận lợi. Tôi đã dự lễ ký dự án này, rồi đã xuống tận Lô 39 ở Juni 2 để chứng kiến dòng dầu đầu tiên.

( Duy nhất cái tôi thiếu là không được dự họp Bộ Chính trị ngày ấy khi quyết định về dự án! ???)

Vì vậy, tôi thấy cần phải viết lại một cách tổng thể dự án này để mọi người hiểu và tránh những suy diễn, tránh cách hiểu sai, và đừng có lợi dụng để bôi nhọ người khác.

Bài 1: Tại sao có Dự án Juni 2?


Vào những năm 90 của thế kỷ trước, các nhà khoa học của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã dự báo rằng, đến năm 2020 đến 2030, trữ lượng dầu ở mỏ Bạch Hổ sẽ bị cạn kiệt bởi chúng ta khai thác đã lâu; hơn nữa trữ lượng dầu ở vùng mỏ Bạch Hổ và vùng lân cận không phải là lớn. Với cách khai thác như của Việt Nam, thì mặc dù đã đạt hiệu quả rất cao về thu hồi dầu ( gần như là cao nhất thế giới), đã rất tằn tiện tiết kiệm, nhưng từ năm 2020 trở đi sẽ suy giảm ít nhất mỗi năm từ 2,5 - 3,5 triệu tấn. Và như vậy, đến năm 2030, về cơ bản chúng ta sẽ hết dầu ở khu vực mỏ Bạch Hổ. ( Cho tới nay, những dự báo đó là hoàn toàn chính xác)

Điều này đặt ra cho ngành Dầu khí Việt Nam bài toán nan giải, đó là phải gia tăng trữ lượng bù vào. Trong nghề khai thác dầu khí, cứ 1 thùng dầu hút lên được thì ngay lập tức phải có từ 1,5 - 2 thùng dầu khác bù vào thì mới hoạt động bình thường. Nghĩa là có của ăn, nhưng của để, của dự trữ phải nhiều gấp đôi thì mới đảm bảo công việc khai thác dầu khí bền vững.

Tiềm năng dầu khí ở vùng nước sâu xa bờ là có, nhưng để thăm dò khai thác được thì cần số vốn khổng lồ và kèm theo đó là sự rủi ro cực kỳ lớn. Đó là chưa kể đến những yếu tố về địa chính trị, về kỹ thuật... Chính vì vậy, Tổng Công ty Dầu khí ngày ấy (bây giờ là Tập đoàn Dầu khí Việt Nam) phải vươn ra đầu tư ở nước ngoài.

Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã trúng thầu và trở thành nhà điều hành ở mỏ Bir Seba trên sa mạc Sahara ở Algeri. Sau hơn 10 năm lao động vô cùng gian khổ, chịu vô vàn hiểm nguy và tưởng chứng có lúc dự án ở Bir Seba sụp đổ hoàn toàn, hàng trăm triệu USD đổ vào tìm kiếm thăm dò sẽ mất trắng; thì may mắn đã đến với Tập đoàn là chúng ta đã tìm ra dầu với trữ lượng khá lớn. Và hiện nay, mỏ Bir Seba đang cho hiệu quả kinh tế rất cao.

Một dự án ra nước ngoài nữa là liên doanh với Nga là khai thác dầu ở mỏ Nhenhetxky ở vùng cực Bắc nước Nga. Có được dự án này, phải nói đó là sự ưu ái của Chính phủ Nga và của Tập đoàn Rosneft đối với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam nói riêng và với nhân dân Việt Nam nói chung. Và một điều chỉ những người trong cuộc mới biết, đó là phía Nga rất yêu quý nhiều vị lãnh đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã từng học và làm việc ở nước Nga. Dự án này hiện nay đang cho hiệu quả kinh tế rất cao. Một số dự án khác như liên doanh với Petronas khai thác khí và dầu ở vùng chồng lấn trên biển Đông, có dự án cho hiệu quả kinh tế tốt, có dự án chưa đạt như kỳ vọng.

Vậy tại sao phải sang tận Venezuela ở Nam Mỹ để tìm kiếm cơ hội đầu tư khai thác dầu khí tại đây?

( Hết kỳ 1 )

Nguyễn Như Phong
 
(Secret Information)

Cực hay: Về “tiền hoa hồng” ở dự án Junin 2, cần phải hiểu thế nào?


Tôi cũng định để ngày mai sẽ đưa kỳ cuối cùng về dự án Juni 2… Bởi lẽ đưa dồn dập, bài lại dài, sợ bạn đọc “ khó theo dõi”. Nhưng thấy trên một tờ báo lại vẫn có người cao giọng phán rằng “ đó là thủ thuật để tránh ngưỡng phải trình dự án ra Quốc hội xem xét. Đồng thời, nó cho thấy sự thiếu minh bạch của dự án này”…Mà kỳ lạ , vị này cũng là quan chức có cỡ ( dĩ nhiên là đã hưu), vậy mà không chịu tìm hiểu, không chịu xem xét thấu đáo, cứ phán lung tung.
 

Cũng thời gian qua, nhiều tờ báo và cả trên mạng xã hội đã nói về việc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam chi “tiền thưởng” cho PDVSA là một khoản tiền “đầy sự mờ ám”. Và họ cho rằng dầu chưa khai thác lên mà đã chi tiền thưởng là điều vô lý; rồi thậm chí khẳng định rằng “có sự khuất tất gì ở đây”.

Chính vì thế, mà thấy cần phải giải thích luôn về cái gọi là “ Tiền hoa hồng” này.

Về việc này, có lẽ tất cả mọi người đã hiểu sai về khoản tiền gọi là “Participant Bonus” hoặc cũng có nơi dùng từ “Signature Bonus”. Nếu hiểu theo nghĩa thô thiển, chữ Bonus nghĩa là tiền thưởng thì không sai. Nhưng nếu theo các hợp đồng dầu khí thì hoàn toàn khác.

Theo từ ngữ của các Hợp đồng Dầu khí thì khoản tiền này là khoản tiền mà nhà đầu tư phải trả cho nước chủ nhà khi ký hợp đồng dầu khí. Có thể giải thích một cách nôm na rằng, khoản tiền này giống như tiền ta đi mua hồ sơ thầu, giá trị của khoản tiền này nhiều hay ít tùy thuộc vào giá trị tổng thể của gói hợp đồng. Có nghĩa là khi PDVSA giao tài liệu cho ta thì ta phải trả tiền, và khoản tiền này cũng như một loại tiền đặt cọc để buộc tham gia dự án. Đây là một thông lệ bình thường ở quốc tế.

Các công ty nước ngoài vào Việt Nam khai thác dầu cũng phải trả khoản tiền này. Ví dụ, BHP (Anh) đã phải trả quyền khai thác ở mỏ Đại Hùng 90 triệu USD, hoặc khi chúng ta liên doanh với phía Nga khai thác dầu ở mỏ Nhenhetxky thì cũng phải trả phí tham gia hợp đồng gần 100 triệu USD.

Còn ở Venezuela, năm 2010, Nga cũng phải chi cho PDVSA 1 tỷ USD tiền phí tham gia hợp đồng để khai thác ở lô Ayacutcho 2,3. Trung Quốc cũng đã chi 1 tỷ USD cho cái gọi là “ Hoa hồng chữ ký”…Để được quyền khai thác ở các lô Juni 3, 4 .

Do cách hiểu và cách dịch có khác nhau nên người không hiểu về dầu khí dễ nghĩ đây là tiền hoa hồng, tiền “lại quả”. Việc thanh toán khoản phí này cũng theo luật dầu khí của Venezuela mà không thể làm khác được. Trong dự án Junin 2, khoản tiền phí tham gia dự án này của PVN là 584 triệu đô và sau khi ký Hợp đồng, phải chuyển ngay 300 triệu đô theo quy định của Luật Dầu khí Venezuela. Mà Luật Dầu khí Venezuela cực kỳ khắt khe, và “ sang chảnh”, bởi Venezuela quá nhiều dầu, nên nhiều công ty khai thác dầu mỏ đổ xô đến…Vì thế, Venezuela không bao giờ phải đi xin xỏ, quỵ lụy ai, mà ngược lại, chỉ có người khác đến cầu cạnh.

Hợp đồng đã ký, bất luận là do ý chí của lãnh đạo tối cao hay của ai, nếu chậm trả tiền theo thỏa thuận thì họ … tự động hủy hợp đồng, và chuyển cổ phần liên doanh sang nơi khác, mà không cần thông báo, xin ý kiến.

Vì vậy, không thể nào có chuyện chúng ta chuyển tiền cho Venezuela rồi họ lại cắt xén, chia chác, lại quả với nhà đầu tư Việt Nam.

Sự thật về chuyện tiền thưởng chỉ là như vậy! Những ai muốn hiểu về những khoản tiền thưởng này xin chịu khó hỏi “ông Guc-gồ” sẽ thấy ngay.

Cũng nói thêm là. trong dự án này Bộ Chính trị, Chính phủ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã thực hiện theo đúng các quy định của pháp luật, không hề có một sự “du di” nào.

Nếu gọi là có sự “du di” thì đó chỉ là dự án này, Việt Nam có được là do tình cảm đặc biệt của Tổng thống Hugo Chavez và của nhân dân Venezuela dành cho Việt Nam. Một điều nữa, sau khi ký hợp tác liên doanh giữa PVEP và PVDSA thì dự án này đã được Quốc hội Venezuela thông qua. Và một khi dự án được Quốc hội Venezuela thông qua thì bất luận thời thế thay đổi thế nào, ai lên nắm quyền thì đều phải tôn trọng và thực hiện đúng những điều Quốc hội đã quy định.

Thậm chí Quốc hội Venezuela quyết định nếu dự án Juni 2 chưa đạt hiệu quả kinh tế cao thì Quốc hội sẽ kéo dài thời gian thực hiện dự án cho phía Việt Nam. Sau khi ông Hugo Chavez mất, Tổng thống Nicolás Maduro lên nắm quyền. Khi sang thăm hữu nghị chính thức Việt Nam, ông cũng đã chia sẻ với những khó khăn mà Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đang gặp phải khi thực hiện dự án Junin 2. Và chính phủ Venezuela sẵn sàng cho Việt Nam lựa chọn một lô khác nếu Việt Nam thấy thuận lợi hơn, có hiệu quả kinh tế cao hơn.

Khai thác dầu khí là như vậy, sự rủi ro đến mà không ai có thể lường trước được! Cũng như chúng ta đây, không ai dám đảm bảo rằng ngày mai, ngày kia sẽ gặp phải những rủi ro gì trong cuộc sống.

Còn về cái gọi là “ tiền hoa hồng” chỉ là có vậy.

Các cụ xưa để lại câu “ ăn có nhai, nói có nghĩ” và “ uốn lưỡi bảy lần rồi hãy nói” – Thiết nghĩ, những ai cố tình muốn hiểu sai về dự án này, và lợi dụng sự rủi ro, bất khả kháng của dự án Juni 2 này để phục vụ cho ý đồ cá nhân, thì cũng nên biết nghĩ.

PV 
 
(Secret Information)

Quyết Lôi Nông Đức Mạnh Ra Tòa Cùng Ba Dũng: Tổng BT Trọng Đang Toan Tính gì?



Tại sao, không chỉ riêng nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, mà cựu Tổng Bí Thư Nông Đức mạnh mới là đích quan trọng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng,

Quyết Lôi Nông Đức Mạnh Ra Tòa Cùng Ba Dũng: Tổng BT Trọng Đang Toan Tính gì?



Hãy Like - Subscribe & Share để xem nhiều tin mới nhất tại: goo.gl/kjKkZU Xin bấm vào hình cái chuông 🔕 để nhận được thông báo khi có video mới

(Tin tức Hàng ngày TV)

Không thể có cái gọi là nước mắm công nghiệp?




Nếu thiệt là nước mắm thì không thể có giá bán chỉ hơn 10.000 đồng/chai nửa lít.



Đăng ký để nhận nhiều tin mới nhất tại: https://goo.gl/Cy6XtO

Song Chi - Những vụ án liên quan đến tình dục ở VN: Cần thay đổi về nhận thức và luật pháp


Trong một số vụ án có liên quan đến các nạn quấy rối tình dục, xâm hại tình dục hoặc cưỡng hiếp ở VN, chúng ta thấy các cá nhân, cơ quan thuộc bộ phận điều tra và pháp luật ở VN rõ ràng chưa thực sự ý thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề.


Đơn cử qua 2 vụ việc gần đây nhất:

Vụ một nữ sinh 20 tuổi bị một kẻ biến thái sàm sỡ, hôn hít trong thang máy chung cư Golden Palm (phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội), cơ quan điều tra đã xử lý như sau: buộc kẻ biến thái phải xin lỗi công khai nhưng y đã không thực hiện, 2 lần hủy buổi xin lỗi. Và: “Xác định hành vi sàm sỡ nữ sinh trong thang máy của Đỗ Mạnh H. không cấu thành tội phạm, cơ quan công an đã xử phạt hành chính đối tượng này với mức phạt là… 200 nghìn đồng”. (“Kẻ biến thái” sàm sỡ nữ sinh trong thang máy bị xử phạt… 200 nghìn đồng!”, Dân Trí)

Không hiểu cơ quan công an nghĩ gì khi cho rằng hành động này không cấu thành tội phạm? Phải chăng, chỉ là một nụ hôn, vài lời nói suồng sã, có gì phải làm lớn chuyện?

Nếu theo lời luật sư Nguyễn Minh Long, Giám đốc công ty Luật TNHH Dragon trong bài “Vụ nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy: Nạn nhân tiếp tục bị làm phiền, quấy rối”, Đời Sống&Pháp Luật, thì luật pháp VN quả là xử quá nhẹ tội quấy rối tình dục hay tấn công tình dục: "… hành vi "cưỡng hôn" của người đàn ông đối nữ sinh chưa đủ căn cứ để xử lý bằng pháp luật hình sự. Hành vi này là sự xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác và sẽ bị xử phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội.”

Có lẽ vì vậy mà cơ quan công an mới xử phạt hành chính kẻ biến thái này 200 nghìn đồng VN tức chưa tới 9 USD! Hậu quả nhãn tiền là y không nhận thức được hành vi sai trái của mình, nhởn nhơ, không xin lỗi nạn nhân (“Vụ nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy: “Kẻ biến thái” không đến xin lỗi”, Dân Trí), thậm chí tiếp tục làm phiền, quấy rối nạn nhân.

Và những kẻ biến thái khác nhìn vào đó cũng sẽ không sợ hãi, vì cho rằng nếu có làm bậy cùng lắm chỉ bị phạt vài trăm ngàn mà thôi!

Thứ hai, vụ một bé gái 9 tuổi ở Hà Nội bị một kẻ lạ mặt dụ dỗ chở vào vườn chuối dùng tay xâm hại đến rách màng trinh, thủng tầng sinh môn, chảy nhiều máu; chưa kể còn dùng vũ lực khiến bé bị rạn xương tay phải, gãy 1 răng hàm dưới…nhưng khi trao đổi với PV báo Dân Trí sáng 18.2, ông Trần Trí Dũng - Trưởng Công an huyện Chương Mỹ (Hà Nội) lại khẳng định vụ việc đã được đơn vị này khởi tố đúng tội danh: “…Lời khai của cháu bé, lời khai của đối tượng phù hợp với hành vi dâm ô. Không có dấu hiệu của hành vi hiếp dâm” - ông Dũng nói.” (“Vụ bé gái 9 tuổi bị xâm hại: Công an khẳng định không có dấu hiệu hiếp dâm”, Dân Trí)

Có lẽ ông Trưởng Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội cho rằng dùng tay thì vẫn chưa phải là hiếp dâm nên khởi tố với tội danh dâm ô?

Cũng theo báo chí, đối tượng làm hại bé gái 9 tuổi đã có tiền án về tội cướp giật tài sản, và từ sau khi ra tù vào năm 1913, vẫn nằm trong diện quản lý, theo dõi của cơ quan chức năng địa phương, nhưng cơ quan công an huyện Chương Mỹ lại cho y được tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

“Ông Tống Quang Hiếu, Đội trưởng Đội cảnh sát hình sự (Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội), cho rằng việc bị can Nguyễn Trọng Trình được tại ngoại sau khi bị khởi tố, tạm giữ 9 ngày để điều tra về hành vi xâm hại tình dục bé gái 9 tuổi đến rạn xương tay, gãy răng hàm là do phạm tội "ít nghiêm trọng" (“Xâm hại bé gái 9 tuổi đến rạn xương tay: Cho tại ngoại do phạm tội 'ít nghiêm trọng', Tiền Phong)

Việc này đã gây uất ức cho gia đình nạn nhân (“Bé gái 9 tuổi bị xâm hại tình dục: Bố cháu bé uất hận khi hay tin nghi can được tại ngoại”, Tin tức online) và sự phẫn nộ trong dư luận xã hội.

Phản ứng của dư luận đã dẫn tới những hiệu quả tích cực bước đầu. Báo chí lên tiếng: “Vụ bé gái 9 tuổi bị xâm hại: Phạm tội hiếp dâm hay dâm ô?”, Dân Trí. Và Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có công văn gửi giám đốc Công an TP Hà Nội, viện trưởng VKSND TP Hà Nội đề nghị xem xét lại (“Xâm hại bé gái 9 tuổi đến rạn xương: Đề nghị bắt giam bị can, truy trách nhiệm cơ quan điều tra”, Người Lao Động)

Tuy nhiên, đây là sức ép từ dư luận. Nó có thể tạo ra sự thay đổi trong một vài vụ việc, nhưng điều quan trọng hơn là phải thay đổi toàn bộ nhận thức cho tới cách xử lý, mức xử lý…từ các cơ quan công an điều tra cho tới cơ quan làm luật.

Có 2 điều đáng nói:

1. Cơ quan công an, điều tra cho tới pháp luật ở VN cần có nhận thức đúng về những loại tội danh này và xem lại mức xử phạt, mức án cho đích đáng, thì mới có tác dụng ngăn chặn, hoặc ít nhất làm giảm bớt những tội phạm loại này.

2. Báo chí truyền thông khi đưa tin về những vụ như vậy, đặc biệt nếu liên quan đến trẻ em, cần phải tránh hết mức tối đa để nạn nhân không bị nhận diện, cuộc sống sẽ càng thêm xáo trộn bởi dư luận và vết thương càng thêm khó lành. Ngay cả khi có làm mờ nét mặt và viết tắt tên nạn nhân nhưng nếu lại đưa những chi tiết về gia đình, trường học, chỗ cư ngụ thì người trong khu vực, bạn bè ở trường cũng sẽ nhận ra. Sự thật là trẻ con và ngay cả nhiều người lớn ở VN vẫn chưa thực sự tế nhị trước những vụ việc như vậy xảy ra cho một em bé, cô gái nào đó mà mình biết, và sự tò mò, kỳ thị sẽ càng làm cho tâm lý, tinh thần nạn nhân bị ảnh hưởng.

Thử so sánh với những tội danh tương tự, các nước khác họ xử ra sao:

Dubai: Một quản lý người Ấn độ đã bị bỏ tù 3 tháng vì sờ mó (bóp) một người phụ nữ khi cô đang đi bộ với bạn của mình trên vỉa hè. Ngoài ra, nạn nhân còn yêu cầu được bồi thường Dh 21,000 (AED or Arab Emirate Dirham)) tương đương 5, 700 USD. Vụ việc xảy ra vào tháng Sáu, 2018 (“ Manager jailed for groping woman in public”, Gulf News).

Ireland: Một người đàn ông, nhân viên Sức khỏe và An toàn (A Health and Safety officer) bị bỏ tù 6 tháng sau khi thò tay dưới váy một người phụ nữ và sờ mó khi cô đi bộ ngang qua Temple Bar, sau đó bỏ đi. Anh ta đã phải nhận tội “tấn công tình dục” (sexual assault). Vụ việc xảy ra vào tháng Ba năm nay, 2019. (“Man jailed after 'forcibly groping' woman in Temple Bar”, Independent).

Anh: Một người đàn ông ngồi đối diện với một phụ nữ trên chuyến tàu đi Brighton trong đêm Giáng Sinh 2017, hỏi chuyện cô sau đó đặt tay lên đùi cô, khi cô đẩy tay anh ta ra và bỏ đi chỗ khác, anh ta liền đi theo và lao vào hôn cô. Người đàn ông này sau đó bị bắt và bị bỏ tù 26 tuần, ngoài ra còn phải trả một khoản phụ phí cho nạn nhân là £ 115 và bị đăng ký tên là tội phạm tình dục trong năm năm. (“Pervert jailed for groping woman on Chritmas Eve”, Brighton&Hove News)

Pháp: Một người đàn ông say xỉn đã bị bỏ tù 3 tháng vì đã gọi một phụ nữ là “con điếm”, nhận xét về kích cỡ bộ ngực của cô, và vỗ vào mông cô trên một chuyến xe bus. Anh ta là người đầu tiên bị bỏ tù theo luật quấy rối tình dục mới (new sexual harassment laws) của Pháp. Anh ta cũng bị phạt số tiền tương đương khoảng 355 đô la vì những bình luận đồi bại đối với người phụ nữ. Vụ việc xảy ra vào tháng 9, 2018. (“First man jailed under France’s new sexual harassment law", New York Post).

Mỹ: Bị xử nặng hơn nhiều là vụ một kỹ thuật viên người Ấn bị kết án 9 năm tù vì tội tấn công tình dục trơ trẽn” ("brazen sexual assault") một người phụ nữ trên máy bay từ Vegas đến Detroit. Anh ta ngồi cạnh nạn nhân và lợi dụng lúc cô ngủ để thò tay vào quần cô sờ mó. Không những thế, anh ta, người đến Mỹ theo diện đi làm, visa H-1B, còn bị trục xuất về nước sau khi mãn hạn tù.Vụ việc xảy ra vào tháng 1, 2018.(“Indian tech worker who sexually assaulted woman on an overnight flight while his WIFE sat next to him is sentenced to nine years in US prison”, Dailymail)

Sơ sơ vài vụ để thấy các nước ngày nay rất nghiêm khắc với các tội danh tình dục. Mà đó chưa phải là tội xâm hại tình dục hay cưỡng hiếp. Như trường hợp cô gái bị ép hôn trong thang máy họ sẽ xếp vào tội “tấn công tình dục”, còn trường hợp với trẻ em mà lại bị tổn thương nghiêm trọng như bé gái 9 tuổi nói trên thì còn bị xử nặng hơn nhiều.

Suy cho cùng, chỉ khi nào nhân phẩm, giá trị, sự an toàn của mỗi một con người trong xã hội được coi trọng và đặt lên trên tất cả thì mọi thứ sẽ khác.

Song Chi

(Blog RFA)

Trương Hòa Bình và thủ đoạn đối phó với Vương Đình Huệ (Kỳ 2)


Người xưa có câu “Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng”, vị trí Thủ tướng khóa sau là mục tiêu tranh giành của cả Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình và Vương Đình Huệ. Trước Đại hội XII, nếu so với Vương Đình Huệ và ông Chánh án Tòa Án Tối cao Trương Hòa Bình thì ông Huệ ‘thua rất xa’, bởi ông Bình đã nổi tiếng với câu nói “Anh ơi ai mà không tham nhũng chứ….” từ rất xa xưa! 
Trương Hòa Bình và thủ đoạn đối phó với Vương Đình Huệ
Ông Trương Hòa Bình cũng là ‘anh Sáu’ của bố già Nguyễn Đức Kiên từ mấy chục năm về trước khi ông còn giữ cái chức con con ở Tổng cục cảnh sát! Điều đó cho thấy Trương Hòa Bình cũng là một thành viên ‘cốt cán’, không những hoàn toàn ‘tán thành’ cương lĩnh của Đảng X mà còn tích cực tham gia Tham nhũng!

Trương Hòa Bình mặc dù là người cùng quê hương bản quán với Chủ tịch nước khiến ai cũng nói ông này là đệ tử của ông Trương Tấn Sang, tuy nhiên ông này lại có công rất lớn trong ‘hoạt động ‘mớm’ cung cho các đại biểu Quốc Hội, thậm chí ngay cả đoàn đại biểu Tỉnh Long An, cũng đươc ông gọi từng người ‘giao nhiệm vụ’ phải đặt câu hỏi ‘MỒI’ cho Thủ Tướng 3X có cơ hội ‘hùng biện’ biểu diễn trước Quốc dân đồng bào cả nước trong các buổi truyền hình trực tiếp. Chưa kể việc ông thậm thụt lui tới nhà Thủ Tướng 3X như cơm bữa trước Đại hội 11.

Đến giữa nhiệm kỳ Đại hội XII này có vẻ cuộc chiến lại đang nghiêng về Vương Đình Huệ hơn bởi lẽ Huệ sinh năm 1957 (năm 2021 đã là 64 tuổi) còn Sáu Bình sinh năm 1955 (năm 2021 là 66 tuổi). Như vậy theo quy định thì Ủy viên Bộ chính trị khóa sau tối đa là 65, trừ trường hợp Tổng Bí thư. Các ủy viên Bộ chính trị quá 65 tuổi phải là tứ trụ (Chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, thủ tướng và tổng bí thư). Như vậy đương nhiên hai nhân vật này phải cạnh tranh nhau một suất Thủ tướng Chính phủ.

Nhưng đời trớ trêu là “ghế thì ít mà đít thì lắm”. Cụ Tổng năm nay vẫn còn phong độ lắm, chưa chắc đã nghỉ khóa sau nên hai nhân vật này ngoài chuyện cạnh tranh nhau còn phải liên thủ đánh Phúc khỏi vị trí Thủ tướng (lúc đó Phúc tự nghỉ vì còn cửa Tổng bí thư mà cụ không nghỉ thì Phúc cũng đi luôn trong nốt nhạc). Vì vừa phải liên thủ trong các việc hạ Phúc vừa cạnh tranh nhau nên thủ đoạn mới phải cao thâm.

Nói về khả năng sử dụng báo chí truyền thông thì cả Sáu Bình và Huệ đều không có cửa với Phúc vì Phúc nắm trong tay toàn bộ mạng lưới báo chí, kể cả bọn bồi bút, nhà báo biến chất như […]* nên dù An ninh mạng thừa biết cũng phải nhắm mắt làm ngơ vì Phúc chỉ đạo “nuôi để thịt”, làm công cụ đánh đấm các nơi (để thu vén, dọa dẫm, xử lý thanh tra… đưa nhóm lợi ích của mình vào nắm giữ).

Ngoài ra, đằng sau Phúc là những tập đoàn kinh tế khổng lồ với những cái tên khuynh đảo nền kinh tế Việt Nam như Đặng Văn Thành (quản gia cho chị Thu vợ Phúc), Vũ Văn Tiền, Trần Bá Dương, Don Lam, Nguyễn Duy Hưng (SSI), Bùi Quanng Nhơn (Novaland – con trai dính cùng Vũ Nhôm có sao đâu), Thân Đức Nam và Tân Hoàng Minh, Vietjet (tay hòm chìa khóa), SHB, Hồng Bến Thành…

Với Thaco thì ngay sau khi nhậm chức, đã điện cho Dương (Vụ Thủ Thiêm còn lâu mới dám sờ đến Đại Quang Minh, Khoa khàn thoát ngoạn mục từ trước) – “Mày làm cái gì ấn tượng ở quê cho tau bái tổ cái”  lập tức Thaco làm lễ khởi công nhà máy Huyndai ở Quảng Nam. Trước khi nhậm chức thì Thu vợ Phúc đã đặt làng Đại Bái đúc đồng nổi tiếng ở Bắc Ninh, đúc bức phù điêu lớn, sẵn sàng chờ Trung ương công bố Phúc làm Thủ tướng là mang về Nhà thờ họ vinh quy bái tổ ngay.

Còn chuyện với các đại gia khác thì không kể xuể, đành để dịp khác mà chắc ai cũng biết không thì lệch nội dung bài này. Trước khi chuyển thì nói thêm đừng quan lớn nào đi đền chùa khấn nhé, Phúc đã rải tay chân mọi ngóc ngách, biết rõ ai cúng tiến gì, xin gì để Phúc cúng tiến hơn và xử đứa nào cạnh tranh ngoi lên.

Vì lí do đó mà cả Sáu Bình và Huệ đều là ủy viên Bộ Chính trị như Phúc, không dám ho he gì nhưng âm thầm sử dụng “tự diễn biến” với âm mưu “tự hạ uy tín” “không đánh mà thành” để đối phó với Phúc đang say sưa kiến tạo, liên tục thúc đẩy cổ vũ “đầu tàu” nhưng không biết làm cái gì để đáp ứng chỉ tiêu GDP Quốc hội giao. Formosa mà Phúc đang nuôi thực ra năm 2018 đóng góp thứ hai vào con số GDP nên giờ kiểu gì cũng chiều Samsung và Formosa vì nó giúp đảm bảo cái ghế của ông chém gió Phúc.

Thế trận cài răng lược giữa Huệ và Bình

Sáu Bình sử dụng cái mác Phó Thủ tướng Thường trực lại lo mảng nội chính, thanh tra, kiểm tra nên dùng công cụ này để đánh đấm, Trấn áp theo lệnh của Phúc nhưng thực tình là thể hiện trong Bộ Chính trị, với Cụ tổng là sự đồng thuận cao với phong trào chống tham nhũng, chấn hưng Đảng của cụ. Huệ lo mảng tài chính và kiểm toán nhưng bực tức không nắm được Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng – hào kiệt nổi danh đất Ninh Bình, Hà Nam.

Cơ may của Huệ đến khi mà Đại Quang ra đi, Huệ nắm cơ hội nhảy vào nên mới có chuyện truyền thông về Xuân Trường, rồi nạo vét sông đội vốn… nhưng khi định đưa kiểm toán vào cuộc, Đinh Tiến Dũng – Bộ Tài chính nói ngay, kiểm toán là việc của kiểm toán nhưng xử lý thế nào phải là chức năng nhiệm vụ của Bộ Tài chính. Huệ ức lắm nên một mặt nhờ Sáu Bình quây lại cùng đánh, một mặt đẩy Sáu Bình ra mặt trận với phe phái còn lại Ninh Bình, Hà Nam, Nam Định mà Đại Quang dày công xây dựng. Thua thì tại Sáu Bình hung hăng mà thắng thì mình nắm mảng tài chính.

Sáu Bình cũng không ngu mà mắc mưu Huệ, vừa nịnh Phúc, vừa cung cúc cụ Tổng, thấy tình hình ổn mới vào cuộc, nhưng bực trong lòng là thằng Huệ luôn rình chơi mình. Lập tức Sáu Bình cho người nắm mọi hoạt động của gia tộc họ Vương nhất là các doanh nghiệp sân sau của Huệ đang rải rác ở miền Trung. Sáu Bình muốn tiến lên tiêu diệt cứ điểm ở Nghệ An hay Thanh Hóa (vụ hotgirl bổ nhiệm thần tốc, biệt phủ, buôn lậu…) nhưng không tiến được do Huệ và nhóm Nghệ An, Hà Tĩnh đang ngồi trong Ban Tổ chức TW, Ủy ban Kiểm tra TƯ (tuần nào cũng họp nhóm kín ở Hà Nội) cản nên dù dư luận bức xúc nhiều về mấy địa phương này, cũng đành chịu.

Chiêu đầu tiên, nhận thấy phe xứ Nghệ nổi tiếng đoàn kết nên Sáu Bình tung tin bí mật gốc gác của Vương Đình Huệ. Đó là năm 2018, Huệ đã nhận gốc gác thủy tổ họ Vương của mình ở Quảng Xương, Thanh Hóa. Tin này làm phe cánh Nghệ An rụng rời, Sinh Hùng tím mặt, thẳng phản phúc. Xưa nay ai cũng biết Huệ quê Nghệ An, nay là dân Thanh Hóa thì là kẻ thù rồi vì đất Thanh cậy thế, đất Nghệ cậy quyền.

Chiêu thứ hai Bình âm thầm làm là thúc ép, chỉ đạo Thanh tra Chính phủ xông vào các doanh nghiệp, tập đoàn, tổng công ty nhà nước (nhất là các tập đoàn tổng công ty chưa cổ phần hóa xong) do Huệ nắm giữ qua Ủy ban quản lý vốn và chỉ đạo công tác cổ phần hóa. Một mũi tên trúng hai đích, Sáu Bình vừa thể hiện “tao là Phó Thủ tướng thường trực” vừa lập công với Phúc, vừa làm Huệ không sao tái cơ cấu, thoái vốn và cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước vì đều đang thanh tra, kiểm tra. Huệ làm Trưởng Ban Chỉ đạo của Chính phủ về xử lý các dự án, yếu kém, thua lỗ nhưng gần hết nhiệm kỳ mà cả Chính phủ và Huệ đều không làm được gì. Tại cuộc họp tháng 9/2018, Huệ đành muối mặt chỉ đạo thép Việt – Trung sửa số liệu để có tí thành tích. Vì việc này, sắp tới Đỗ Thắng Hải – thứ trưởng Bộ Công Thương, khả năng cũng rơi đài dưới tay Sáu Bình.

Với chiêu này, Bình làm cho Huệ tiến thoái lưỡng nan, được giao mấy việc lớn như đề án cải cách tiền lương không ra được, Bộ Nội vụ không chuyển động theo chỉ đạo vì Bình phụ trách nội chính, cổ phấn hóa thì vỡ trận năm 2017, 2018 không hoàn thành kế hoạch cổ phấn hóa, thoái vốn để thu tiền về trả nợ công, SCIC (SCIC hoạt động không hiệu quả báo chí đã đăng nhưng bị dập ngay) cũng là do Huệ phụ trách bị Bình phanh phui, Thanh tra theo lệnh nhảy vào đánh nhưng do quá quan trọng với sinh mệnh của Huệ nên Huệ can thiệp kịp, thỏa ước với Sáu Bình, tạm đình chiến cùng chuyển sang đánh Phúc vì ghế Thủ tướng. Cả hai ngấm ngầm bắt tay nhau cho mục tiêu mới dù rằng trong lòng sẵn sàng hạ thủ nhau.

LaoDai Lao

Kỳ 3 – Thủ đoạn dùng Thanh tra Chính phủ triệt hạ phe cánh

____

(*) Ghi chú: Chúng tôi xin lược bỏ tên của năm nhà báo trên Facebook được nhắc trong bài này, vì không có thông tin chính xác.
(Tiếng Dân)

Lệnh Bắt Giam Và Khởi Tố Nguyễn Tấn Dũng Đã Được Phê Chuẩn: Khi Nào Sẽ Thực Thi?



Bộ Chính Trị với số phiếu 11/16 đồng thuận phê chuẩn Lênh Khởi tố và bắt Tạm giam để điều tra đối với nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về những sai phạm về Kinh tế, làm thất thoát nghiêm trọng tài sản của Nhà nước. Song chưa ấn định cụ thể thời gian thực thi,

Lệnh Bắt Giam Và Khởi Tố Nguyễn Tấn Dũng Đã Được Phê Chuẩn: Khi Nào Sẽ Thực Thi?



Hãy Like - Subscribe & Share để xem nhiều tin mới nhất tại: goo.gl/kjKkZU Xin bấm vào hình cái chuông 🔕 để nhận được thông báo khi có video mới

(Tin tức Hàng ngày TV)
 

Website và blog tiêu biểu

Top ↑ Copyright © 2008. Tin Tức Hàng Ngày - All Rights Reserved
Back To Top ↑